داستان آنا تومروس ملکه روس جای داستان دیگر جا خوش کرده، و سادگان را به اشتباه انداخته، چه خوب می شد تاریخ دانهای ایرانی بجای تکرار تاریخ نویسی استعماری، خودشان اقدام به پژوهش های مستقل می کردند.
داستان آنا تومروس ملکه روس

تصویر طرحی برای داستان آنا تومروس ملکه روس، عکس شماره ۴۹۹۸.

لوگو تخصصی و تخصصی تر باشیم، عکس شماره ۱۵۲۹.
این برگه شماره 1332 پیوست لینک زیر است:
داستان آنا تومروس ملکه روس
داستان آنا تومروس ملکه روس
از من انوش راوید پرسیده اند، آیا تومروس آنا (یا آنا تومیریس) ملکه ترکهاست؟ بدین منظور سری به اینترنت زدم، تا ببینم علت این پرسش تکراری در یک زمان چیست؟ دیدم در تعدادی وبلاگ، یک متن را از روی یکدیگر کپی کرده اند، و ناخواسته عده ای جوان ایرانی دارند، تاریخ خودشان را زیر سئوال و درهمی می برند.
در این متن کپی پیس شده در زیر، هیچ منبعی ذکر نشده، و فقط بقصد خاص مطرح شده است. این متن بی سند و مدرک، در ادامه فرمان ضد کوروش استعمار و امپریالیسم است، که برای درهم و برهم کردن تاریخ مناطق مختلف قاره کهن مطرح می شود.
ریشه یابی آناتومروس ــ هر شخص نامی دارد و هر نام معنی، و هر معنی ریشه یابی دارد، درصورتیکه معنی و ریشه یابی نام خود را نمی دانید، درباره آن تحقیق نمایید، یا در نظر ها بنویسید، تا ما نیز توضیحی دهیم.
ــ آنا = (آ = حرف اول الفبا، یا اولین + ن = نا = نان = برکت)، آنا = اولین برکت یا الهه یا ملکه و زن.
ــ توم = نوعی خاک یا زمین، بر وزن انواع خاک و زمین مانند: تون، تور، توس، توت، توپ.
ــ روس = اوس = بالا، رئیس، همان سرزمین روس، یعنی سرزمین بالا.
ــ آناتومروس = بانوی سرزمین بالا. یا ملکه سرزمین روس.
در بعضی از وب ها، آناتومروس را آناتومریش نوشته اند، روس = بالا = رئیس = اوس = ریش= با آوا های مختلف در گویش های مختلف، ولی همه به یک معنی است. روس ها یعنی مردم سرزمین بالا در تاریخ با هخامنشیان تا ساسانیان درگیر بودند، بخش هایی از مردم بخش بالا یا روس یا شمالی ایران، با گرمتر شدن هوا در هزاره های سوم و چهارم خورشیدی ایرانی، به شمال رانده شده یا رفتند، و نام سرزمین بالا یا روس هم با خودشان بردند.
جهت اطلاع بیشتر به معنی نام شهرها و روستا های ایران مراجعه شود. در معنی نام آناتومروس صحبتی از ترک و فارس و… نیست، فقط با ترکیب حروف هیروکلیف جی است.
ـــــ متن بدون سند و مدرک که تعدادی وبلاگ، از روی یکدیگر کپی پیس کرده اند، در زیر:
تومروس آنا، ملکه آذربایجان و کشته شدن کوروش به دست وی
از جمله ملتهائی که از کوروش به بدی یاد میکنند، سُکاها می باشند، که یکی از اقوام ترکان قدیم بوده و در تحت حاکمیت کوروش قرار نگرفته اند. ملکه سُکاها بنام تومروس، در نامه ای که به منظور پیشگیری از جنگ، به کوروش فرستاده است می گوید: ای ملک به تو نصیحت می کنم، که دست از این کار برداری، زیرا معلوم نیست که به نتیجه مطلوب دست یابی، به فرمانروائی بر قوم خود خرسند باش، و بگذار بر سرزمین خود سلطنت کنم. افسوس که به سخنم گوش فرا نخواهی داد، زیرا آنچه که کمتر به آن می اندیشی صلح و صفاست… ای خونخوار سیری ناپذیر، که پسرم را به نیروی افسون بارباده گرفتار کرده ای و او را با نیرنگ به اسارت خویش درآورده ای، بر خود مبال، زیرا که این آئین مردان نیست و در میدان نبرد انجام نشده. با این حال هم من بدی ترا نمی خواهم. پندم را بپذیر و او را رها کن و خود را تسلیم نمای بی آن که زیان ببینی و از آذربایجان بزرگ دور شو. اگر چنین نکنی به ایزد خورشید سوگند، که هر اندازه تشنه خون باشی، از خون سیرت خواهم کرد.
تومروس پس از این دو پیام، تمامی جنگ آوران خویش را گرد آورد، جنگ خونینی در گرفت و کوروش شکست خورد، و با بخش بزرگی از سپاهیانش در دشت نبرد به خاک افتاد. آنگاه تومروس سر کوروش را برید، آنرا در خمره پرخونی فرو برد و گفت: آن چه می خواهی بنوش تا سیر شوی…
کوروش پس از فتح بابل، بر آن شد ماساژت (آذربایجان) را نیز مغلوب کند، ماساژت ها از شمال شرق تا غرب ایران و در کرانه رود آراکس (آراز) در همسایگی قوم ایسه دونر زندگی می کردند. ماساژت ها (آذربایجانی ها) بسیار ماجراجو بودند. حمله به ماساژت ها (آذربایجان) زمانی صورت گرفت که پادشاه ماساژتها (آذربایجانیها) فوت کرده بود و همسر او که زنی به نام مومیریس (تومروس) بود بر آنها حکومت می کرد. کوروش فرستاده ای را نزد ملکه فرستاد و از او خواستگاری کرد. تومروس می دانست که کوروش از او خواستگاری نکرده است، بلکه می خواهد سرزمین آذربایجان را تصاحب کند، به کوروش پاسخ منفی داد. وقتی درخواست کوروش توسط تومروس پذیرفته نشد، علیه ماساژت ها لشکر کشی کرد. تومروس برای کوروش پیغام فرستاد، که به سرزمین خود باز گردد، و فکر خام حمله به سرزمین آنها را از سر خود بیرون کند. ولی کوروش پس از مذاکره با قوم خود، به این نتیجه رسید که برای جنگ در سرزمین ماساژت ها یعنی سرزمین تومروس، با آنان روبرو شود. در جنگی که صورت گرفت پسر تومروس را اسیر کردند، تومرس از کوروش درخواست کرد، که به صورت مسالمت آمیز پسرش را آزاد کند، ولی او پسرش کشت. لذا تومروس پس از آن، نیرو های جنگجوی آذربایجانی را گرد آورد، و به مقابله با کوروش فرستاد. دراین کشتار، ابتدا طرفین از دور، با تیر و کمان با یکدیگر به نبرد پرداختند، تا کاملا به یکدیگر نزدیک شوند. وقتی که طرفین زمان درازی با یکدیگر جنگیدند، بیشتر نیرو های کوروش فرار اختیار کردند، در پایان این جنگ ماساژت ها (آذربایجانی ها) پیروز شدند. بخش عظیمی از سپاه کوروش نابود شد، و در حین این جنگ کوروش نیز پس از ۲۹ سال سلطنت کشته شد. تومروس مَشکی را پر از خون انسانها کرد، و از میان اجساد کشته شدگان پارسی، جسد کوروش را توسط سگی که بر سر جنازه اش پرسه کنان پارس می کرد، یافت و دستور داد تشتی را پر از خون کرده و سر کوروش را در این تشت بیاندازند، و با لحنی سرزنش و تحقیرآمیز چنین گفت: تو پسرم را از من گرفتی، من هنوز زنده ام و بر تو پیروز شدم. حالا تو را از خونخواری سیرمی کنم. مرگ کوروش را در سال ۵۲۹ پیش از میلاد می دانند.
ـــــــــــــــ پایان متن ـــــــــــــــــــ
در نام آناتومروس براحتی مشخص است، که ملکه روس ها یا سرزمین بالا است، هنوز در اسامی ایرانی و روسی وجود، و ذکر خود روس نیز در این نام، بوضوح نشان دهند جایگاه سرزمینی آن ملکه است. در آن زمان ترک و پارس و کرد و…، در معنی امروزی وجود نداشتند. این عزیزان بخشی از تاریخ روس یا بالا را بجای تاریخ خود نوشته اند، و کوروش که ۵۰ درصد مدی یا مادی یا همان اجداد ترک و کرد امروزی است را غریبه، و یک روس را خودی دانسته اند. درصورتیکه همه این اقوام و طایفه ها، سکا و ماساژت و اسلاو و غیره، که در سرزمین بالا یا روس زندگی می کردند، همه از تمدن "ار و آت" بودند. از این عده هم وطن خواهش می کنم، دقت نمایند و براحتی در دام ترفند امپریالیسم نیفتاند.
ریشه یابی ماساگت ــ ما = مد = ماد + سا = آسمان + گت یا ژت = بزرگ، ماساگت (ماد + سا + گت) در کل به معنی آسمان بزرگ ماد است، که ایسا یا عیسی از آن آمده است، در وجه و معنی کلمه ماد هیچ قوم و طایفه خاص وجود ندارد. ماد یا مد به معنی گسترش دهنده است، و به روحانیون گفته می شد، مانند پارس یا پرسر، که روحانیون بودند نه قوم و ملت، و در میان روحانیون می توانسته از هر طایفه وجود داشته باشند. توجه نمایید گت با گوت تفاوت دارد، گوت یعنی اقوام عشایر چادر سیاه ایرانی، جهت اطلاع به تاریخ ایل های ایران بروید.
داستان آنا تومروس ملکه روس
استفاده از دروغهای تاریخ
دروغهای تاریخ و تاریخ نویسی استعماری همیشه مورد استفاده استعمار و امپریالیسم برای ایجاد دشمنی بین ملتها بوده و هست. نمونه آن در فیلم سازیهای مختلف و جنگهای قومی و کشوری دیده می شود. یکی از ترفندهای تاریخ نویسی استعماری این است، که در تاریخ نویسی مطالبی می نویسند، که یکی خوشش آید، و دیگری بدش آید، و چون از قسمت خوب توسط خوش آمده تعریف می شود، مفهوم آن می شود تایید آن تاریخ کذایی.
برای اینکه متوجه شوید یک مثال ساده بزنم، در داستان هرودوت تاریخ نویسی استعماری بخشهایی به تعریف کوروش بزرگ و ایرانیان اختصاص دارد. بهمین جهت بسیاری از ایرانیان از تعریفها خوشش می آید، و تاریخ هرودت را تایید می کنند. ولی وقتی بقسمت و بخشهایی از تاریخ که از ایران و ایرانی بد گفته، شروع می کنند به گفتن اینکه هرودوت دروغ گفته و دروغگوست.
این رفتار را نمی دانم چه بگویم، چرا بجای درک از تاریخ و واقعیتهای تاریخی، عده ای محتاج خوب گفتن و بد گفتن از خود و دیگران هستند. بارها در ارگ ایران تکرار کردم تاریخ را باید بعنوان یک علم دید، و برابر با قوانین علمی تاریخ بررسی و نتیجه گرفت، نه بر اساس احساسها و داستانها.
……………….
نظر و تقاضای : درود بر جناب راوید گرامی ، آیا درباره فیلم کارگردان ترک تبار قزاقستانی به نام ملکه تومریس یا شنیده اید و از آن اطلاع دارید، که به تاریخ ایران و کوروش بزرگ حمله کردند و سکاها را ترک نشان دادند با چشمان کشیده و پر از پرت وپلاهای دروغین تاریخی، خواهش می کنم بخشی در این باره در تارنمای خود به بحث بپردازید.
با این نگرش که سکاها آریایی بوده و داریوش بزرگ در کتیبه از شکست آنها و فرار و گریز آنها سخن گفته است، این بدین معنا می باشد که سکاها هرگز توان ایستادگی در برابر ایرانیان را نداشتند و این دروغ هرودت در این باره را به فیلمی موهون تبدیل کرده، و…. لطفا درباره دروغ های این کارگردان که هرودوت را منبع قرار داده، و آنرا اصیل فرض کرده است مطلب بنویسید و دماغ او را بخاک بمالید سپاس.
پاسخ انوش راوید: درود و سپاس از توجه شما، البته باید دقیق به مهم آزادی اندیشه و بیان اهمیت داد، و برای پاسخ دادن به عوامل استعمار و امپریالیسم، مراقب بود به اقوام تاریخی ایران فرهنگی اهانت نشود، و بشدت و با تمام وجود در راه آزادی اندیشه و بیان بود، حتی اگر در فیلمی که برابر با میل و خواسته ما نباشد. مشروح در لینک زیر

عکس از فیلم تومیریس، عکس شماره ۸۹۵۸.
داستان آنا تومروس ملکه روس
کوروش بخواب که ما هم خوابیم
با نبود و ضعف ملی گرای ایرانی در ایران، کشور نوبنیاد قزاقستان که کمتر از سی سال عمر دارد، فیلمی توهین آمیز بر ضد تاریخ ایران و کوروش بزرگ ساخته است. از نظر من انوش راوید، در راستای آزادی اندیشه و بیان ناسیونالیسم ایرانی، ساخت چنین فیلمی هیچ مشکلی نیست. اما باید و لازم است، از طرف ملت ایران و حکومت ایران در این باره و واقعیتهای تاریخی آگاهی رسانی شود.
کشور قزاقستان با کمک عوامل ضد ایران تاریخی، یعنی عوامل استعمار و امپریالیسم، در راستای پروژه تاریخ تراشی و هویت سازی برای کشورهای تازه تأسیس، اقدام به ساخت فیلمی بلند براساس داستان موهوم و تخیلی هرودوت، از مرگ کورش بزرگ توسط قوم ماساگت به رهبری تهمرییش یا تومریس، ملکه آنها کرده است.
در حالی که ماساگتها یکی از اقوام ایرانیتبار سکایی در آسیایمیانه کنونی بوده اند، که بعدها روسها را شکل دادند، مشروح در ادامه برگه.
داستان آنا تومروس ملکه روس
داستان فیلم کذایی تومیریس
داستان فیلم به این صورت است که تومیریس، ملکه ماساگتها که از ظلم و ستمِ ایرانیان به ستوه آمده، قیام کرده و با پیروزی بر هخامنشیان موفق به کشتن کوروش میشود. لازم به ذکر است که:
۱– ماساگتها، بنابر نظر اکثریتِ صاحبنظران، گروهی از سکاها بودند، که مردمانی ایرانیتبار بوده و ارتباطی به قزاقها چنانکه در این فیلم به تصویر کشیده شده، و از سوی آنها تبلیغ میشود ندارند.
۲- اصلا روشن نیست که جنگ کورش با ماساگتها در کجا انجام شده است. تنها روایت موجود یعنی هرودت آنرا در قفقاز در کنار ارس میداند. پژوهشهای جدید جایگاه این قوم را به آسیای مرکزی در کنار سیردریا (سیحون) منتقل کرده است. با اینحال اخیرا برخی دوباره به همان نظر قدیمی بازگشتهاند. بنابراین هیچ اطمینانی در ارتباط این داستان با قزاقستان وجود ندارد.
۳– کشته شدن کورش در این جنگ و افتادن سرش به دست ملکۀ ماساگتها صرفا یک داستان هرودتی است، نه واقعیت تاریخی. چرا که هیچ مورخ دیگری روایتِ هرودت را تکرار و تایید نکرده است. براساسِ نظرِ غالبِ صاحبنظران، کورش در جنگهای خود با این اقوام پیروز بوده است. مترجم: عاطفه بزرگنیا
مهم: بارها نوشتم، نمی شود بخشی از یک داستان تاریخی که از ایران و ایرانیان تعریف کرده قبول داشت، و بخشی از آنرا که از ایران و ایرانی بد نوشته قبول نداشت. درباره تاریخ هرودوت برای خیلی ها اینگونه است. همیشه گفتن کتابهای تاریخی حتی آنهایی که کامل درست و مربوط و تایید شده به نویسنده آن می باشند، در واقع نظرات آن نویسنده است، و صرفاً نمی تواند واقعیت تاریخی باشد.
داستان آنا تومروس ملکه روس
خشم بی پایان غرب از ایران
تعدادی اثر هنری را منتسب به بریدن سر کوروش بزرگ نزد تهمرییش در غرب می دانند، که از دروغهای تاریخ هردوت برداشت شده است. اینها چه اثر هنری باشد، و یا دروغگویی درباره اثر هنری، همه و همه نشان از خشم بی پایان غرب از ایران است.

بریدن سر کوروش بزرگ نزد تهمرییش، اثر پیتر پل روبنس، نشان خشم بی پایان غرب از ایران حتی در اثر هنری است. خشمی که از تاریخ سرچشمه می گیرد، و آن بزرگی تمدن و تاریخ ایران است، که آغازگر در جهان بوده است. عکس شماره ۸۹۵۹.
جالب اینجاست همه این مثلاً اثرهای هنری و هنربند مربوطه، هیچ اطلاعی از تاریخ نداشتند، و اثر خودشان را نه مربوط به زمان کوروش بزرگ، بلکه با البسه و بود و باش زمان خودشان بتصویر کشیده اند. آنوقت آدم باید خیلی ساده باشد، که اینها را که در تاریخ و زمان و طرح اشتباه زیاد دارند، اثر هنری بنامد، فقط این روش در غرب استعماری کار می کند.
عجیب در سادگی تعدادی ایرانی است، که ندانسته در دام تاریخ نویسی استعماری افتاده، و بدون درک و دانش راه آنها پیگیری می کنند، و ادامه می دهند. امیدوارم روزی این تعداد کم سواد ایرانی، به راه ایرانی بودن باز گردند و ایرانی واقعی شوند.
جالب: تهمریش مانند تهماسب، تهمتن، تهمینه، تهمورث، و… اسامی و ریشه در موجودیت تاریخ ایران دارد.

……………
برچسبها: داستان، آنا تومروس، ملکه روس، فیلم تومیریس، آنا تومیریس، ملکه ترکها، تهم ریش، خشم غرب.
………….
داستان آنا تومروس ملکه روس
مستندهای مربوط
مستندهای بیشتر را در آپارات وبسایت ارگ ایران ببینید، لینک آن در ستون کناری
تریلر فیلم تومیریس ساخت کشور قزاقستان بر اساس داستانهای دروغی تاریخ هرودوت و گوینده انوش راوید، مشروح در www.arq.ir/497
* * * * * * * * * *
……………………….
توجه ۱: اگر وبسایت ارگ ایران به هر علت و اتفاق، مسدود، حذف یا از دسترس خارج شد، در جستجوها بنویسید: تارنمای ارگ ایران، یا، فهرست مقالات انوش راوید، سپس صفحه اول و یا جدید ترین لیست وبسایت و عکسها و مطالب را بیابید. از نظرات شما عزیزان جهت پیشبرد اهداف ملی ایرانی در وبسایت بهره می برم، همچنین کپی برداری از مقالات و استفاده از آنها با ذکر منبع یا بدون ذکر منبع، آزاد و باعث خوشحالی من است.
توجه ۲: جهت یافتن مطالب، یا پاسخ پرسش های خود، کلمات کلیدی را در جستجو های ستون کناری ارگ ایران بنویسید، و مطالب را مطالعه نمایید. در جهت دانش مربوطه این تارنما، با استراتژی مشخص یاریم نمایید.
توجه ۳: مطالب وبسایت ارگ ایران، توسط ده ها وبلاگ و تارنمای دیگر، بصورت خودکار و یا دستی کپی پیس می شود، از این نظر هیچ مسئله ای نیست، و باعث خوشحالی من است. ولی عزیزان توجه داشته باشند، که حتماً جهت پیگیر و نظر نوشتن درباره مطالب، به ارگ ایران مراجعه نمایند: در اینجا http://arq.ir.
ارگ ایران http://arq.ir
پرسشهای خود را ابتدا در جستجوهای تارنما بنویسید، به احتمال زیاد پاسخ خود را می یابید
جهت آینده ای بهتر دیدگاه خود را بنویسید، و در گفتگوهای تاریخی و جغرافیایی و اجتماعی شرکت کنید
برای دریافت فهرست منابع نوشته ها در بخش نظرات زیر برگه مورد نظر پیام بگذارید
بطور کل داتسان تومریس را قبول ندارم
شما وجود جنازه کوروش تو تخت جمشید ثابت کنید بعد بیا در مورد آنا تومروس بگویید.
درود، درباره آرامگاه کوروش در پاسارگاه دیدگاه های مختلف نوشته شده و در اینترنت بفراوانی یافت میشود، اما درباره آنا تومروس اطلاعات کمی در دست است، و باید درباره آن بیشتر پژوهش کرد.
می دونستی ترکی زبان مستقلی نیست؟ ترک بزرگ.
سلام و عرض خسته نباشید .
طبق روایت هرودت محل قتل کوروش ساحل غربی دریای خزر میباشد که این امر در کتاب سالارنامه نیز ذکر شده که از کتاب های تحریف نشده ماقبل پهلوی میباشد .
آنا در لغت ترکی به معنای مادر میباشد و قابل تجزیه نیست و در ضمن تومروس کلمه ای کاملا ترکی است مانند تموچین یا تیمور که به معنای آهن یا مشتقات آن میباشد .
درود و سپاس از نوشتن دیدگاه
به فیلم سازان کشورمون توصیه میکنم برن تاریخ رو برسی کنن و فیلمی دقیق از این رویداد ها بسازند من خودم ترک هستم و میدونم که تحریف های زیاد در این فیلم و دیگر فیلمها شده ولی در ایران باید ساخت فیلم های تاریخی با سند و مدرک صورت بگیره تا حرفی باقی نمونه
تو بیخود و الکی میگی
تومریس یک روس سکا بود نه اسلاو و سکا ها ترک تبارند .
درود و سپاس از نوشتن دیدگاه، گفته های بی سند و مدرک زیاد است، سند و مدرک شما چیست؟
ههه ، تاجایی که مشخصه ساکاها اقوام ایرانی قدیمی معرفی شدند که امروزه هم در روسیه و تاجیکستان زندگی میکنند و اقوام ساکایی که در روسیه زندگی میکنند را اقوام ایرانی معرفی کردند که همشون روسی حرف میزنن و فارسی هم میفهمند چشم ریز و بادومیهای ایران تاجیکی همشون فارس سکایی هستند یک منبع معتبر بیار که گفته باشه ساکاها یا سکا ها ترک هستند؟ شما ترکها چون قیافه مشخص ندارید برای همین هرکسی که تورک زبون باشه یا در تاریخ یه رابطه ای باهاش پیدا کرده باشید تورک مینامید ساکاها زبان مختص خودشونو داشتند به نام زبان ساکایی که پارسی میانه میشه همون فارسی میانه 😂 واقعا ژنتیک شما تورک یا ترک ها نامعلوم هست . من خودم اقوام ساکایی در روسیه دارم و قیافه خود من هم چشم ریز و دارای موهای لخت و پوست روشن سفید هستم و من دورگه ایرانی ساکایی و اسلاو روسی هستم در اصل من ایرانی و روسی هستم 😂
اولا من نمیدونم نژاد نانمعلومه تو چیه در مقامی نیستی که درباره ترک ها نظر بدی ،
دوما چشمت رو باز کن و تو کل دنیا نژاد ترک رو میبینی که بعداز گذشت چندین هزار سال هنوز کلمه ترک داره به قسمتی از جهان حکومت میکنه.تو بی اصالت هستی و چشم دیدن اصالتداران رو نداری و این نشانه قدرت ترک هاست چرا که چندین سال قبل کوروش جونتو به خاک سپرد
درود و سپاس از نوشتن دیدگاه، این را باید بخوبی بدانیم تاریخ بسیار مفصل تر از مقدار دانش ماست، بهمین جهت لازم است با خونسردی و علاقه به پیگیری علم و حس بشر و هم میهن دوستی تاریخ را بررسی کنیم و تبادل دانش نماییم. پاینده باشید.
بچه جان ایران قدیمترین تمدن جهان داره اون چیزی که شما تازه هزارسال قبل پیدا کردید
قوم ترک ریسه اش مشخص و حتی طایفه هایش مشخص اند ولی شما فارس ها ریشه ای ندارید و مشخص نیست از کجای هند آمدهاید که اصل و نصبی ندارید در واقع پدر بزرگ شماها کی بوده مشخص نیست و این بد دردی است
هم میهنان عزیز، قوم های ترک و فارس و کرد نداریم، ترک و کرد و فارس زبان هستند، نه قوم و تیره انسانی. فقط ملت ایران در چهارچوب جغرافیای سیاسی جهان داریم، که بیش از چهارصد زبان دارند. طایفه نیز جمع چند فامیل در یک گروه کاری و بود و باش است، و دلیل بر نژاد خاص نیست. مردم نیمه شمالی کشور هندوستان ریشه تاریخی در برآورد آریایی و هند و اروپایی و هند و ایرانی دارند، که با مردم ایران و ترکیه و کردستان با یک ریشه در چند هزاره تاریخ حساب میشوند. دوست عزیز تعصب بی پایه استعمار زده نژادی را کنار بگذارید، تا دچار بدبختی نشویم.
در مورد ساکایی بودن ماساژتها اگه مشکلی نداری مراجعه کن به تاریخ بلغارستان قاضی بردج که چگونگی مرتبط بودن قاراماساژتها و اق ماساژتها رو باترکمنهای امروزی و تاتارها.وپچینگها( پچینگها از قبایل بیست وچهار گانه ترکمنها هستن )برات توضیح داده
سکاها ترک تبار هستند اصلا ترک تبار یعنی چه؟
درود، ترک تبار بخشی از انشعابات تمدن کهن ار یا ایر است، تبار ایر به هندو ایرانی منشعب از هندو اروپایی معروف شده است. درباره ریشه تاریخی ترک تبار گفته های مختلف زیادی وجود دارد. ولی تعریف کلی آن می شود، بخش از مردم که خود را در ریشه اوراسیایی زبان ترکی میدانند. ترک تبارها دارای صفات مختلف چهره ای و زیستی و زبانی هستند، بهمین جهت باید مطالعه درباره ترک تباری خیلی حرفه ای باشد.
ساکاها اصلا تورک نیستند من خودم ساکا هستم تو پیام بالا هم نوشتم پیام های این سایتو بخون ، تاجایی که من تحقیق کردم راجع به تورکها متوجه شدم که قومیت های زیادی به اسم تورک داریم که هیچ کدوم قیافه و ژنتیکشون شبیه هم دیگه نیست تنها نقطه اشترکشون زبان تورکی هست در اصل تورک زبانان باید گفت چون هیچ ژن مشخص و یکسانی برای تورکها وجود نداره و ما هیچ ژنتیکی به اسم ژنتیک اصلی تورکی نداریم.
هنوز ترکان ساکایی یاقوتستان روسیه نمردن زنده و حیات دارن
تویی ک میگی نژاد ترک نامعلومه!!! ژن ساکا چی داره مثلا ؟؟؟ شیر موز داره ؟؟ساکای شما چی هست اصلا.من خودم اولین باره ساکا میشنوم
اگه میبینی ترکا یا روشن هستن یا سیاه یا سبزه ، این بخاطر گسترشش بوده ساکا جان .متوجه شدی ؟؟ ترکا از اولین ها بودن بخاطر همینه گسترشش زیاد بوده ،الان مشخص شد برات ؟؟
زن سکاها آریایی هستن و تو یونسکو آریایی گفته شده
سکاها اهل سکستان یا سجستان یا سیستان بودن و هیچ ربطی به ترکا ندارن مردم سیستان و مکران یا بلوچستان سکا هستد و سکاها ربطی به ترک ندارن کلا ترکا دزد تاریخ بقیه هستن چون خودشون هیچ تاریخی ندارن
الان تو تورکی
سِکا ، سُکا یا سَکا؟؟
درود به مقاله سکستان مراجعه نمایید
http://arqir.com/سکستان-بزرگترین-استان-تاریخی-ایران
لباس سکاها مانند اسکیمو ها است کلا این کارگردان احمق هیچ چیزی نمیدونسته یکم می رفت تحقیق می کرد همون موقع فیلمبرداری رو به هم می زد ، پس باید نتیجه گرفت همه اینها از عمد است.
سوزش شماداز این واقعیت است که کوروش فردی خائنین و خونریز بوده که توسط قوم ترک تومروس در آذربایجان فعلی کشته شد
پیرهن ایرانیان در فیلم ورا اینگونه است ، شتر چران های حجاز از آنها لباس بهتری دارند!!!!
قرار نیست هرکه چشم هایش بادامی بود بگویید ترک هست😑
پاسخ تکراری به خیلیها: آیا مفهوم علم را میدانید؟، علم پایانی ندارد بویژه علم تاریخ و هر آن علم در حال تغییرات است، و رشد و تکامل دارد. آیا شما نیز از آزادی اندیشه و بیان میدانید؟. اگر این دو مورد ساده، یعنی مفهوم علم و آزادی را بدانید، شما نیز مانند بسیاری می توانید وبلاگی باز کرده و به انتشار دلبخواه خود اقدام کنید.
در این برگه متوجه شدم، بسیاری فقط قصد خاموش کردن و شکستن قلم و دیکتاتوری فرضی خودشان را دارند. چکار دارید که من چه می گویم، من نیز مطالعات خود را دارم و برداشتم از تاریخ فوق همین است، و ممکن است هر آن با دید جدید تغییر کند. شما بهتر است مطالب خود را در جایی نشر دهید، و لینک آنرا در این بخش نظرات بگذارید.
بارها تکرار کردم، بجای ممانعت از نشر اندیشه دیگران، با طرح پرسشهای تخصصی طرف را بچالش بگیرید، و گردونه یادگیری را هم بچرخانید.
دوست عزیز نویسنده ، به دور از تعصب ، شما کوروش بزرگ را که در تمامی جنگها بدور از شکست میدانید ، بهتر است ، برویدتاریخ ترکها رو نمیگویم ، تاریخ منطقه خاورمیانه و کشورهای متمدن نظیر یونان و مصر و رم باستان را مطالعه کنید ، و خواهید یافت که بالاخره کوروش بزرگ در جایی شکست خورده و آنجا سرزمین ترکهای مغولستان و قزاقستان امروزی ، که آن زمان یک سرزمین پهناوری بود ، و ملکه آن سرزمین بخاطر خونخواهی پسرش ، با کوروش که خودش تا مرز ترکها و به کشور ترکها لشکر کشی کرده بود ، به جنگ برخواست و لشکریانش را شکست داد و سر جنازه کورش را برید و ادامه ماجرا،،، , نمیشه که بخاطر عدم مطالعه و تنها بخاطر تعصب به نیاکان و بزرگان کشور از شکست پادشاهی کشور ناراحت و تاریخ را وارونه جلوه داد ، خود مغولها بالاخره در جایی از تاریخ شکست خوردهاند ، و این طبیعی ایست ، تاریخ برای درس گرفتن است ، نه چیزهای دیگه
درود و سپاس از دیدگاه شما، شما نیز آیا مفهوم علم را میدانید؟، علم پایانی ندارد بویژه علم تاریخ و هر آن علم در حال تغییرات است، و رشد و تکامل دارد. آیا شما نیز از آزادی اندیشه و بیان میدانید؟. اگر این دو مورد ساده، یعنی مفهوم علم و آزادی را بدانید، شما نیز مانند بسیاری می توانید وبلاگی باز کرده و به انتشار دلبخواه خود اقدام کنید.
در این برگه متوجه شدم، بسیاری فقط قصد خاموش کردن و شکستن قلم و دیکتاتوری فرضی خودشان هستند. چکار دارید که من چه می گویم، من نیز مطالعات خود را دارم و برداشتم از تاریخ فوق همین است، و ممکن است هر آن با دید جدید تغییر کند. شما بهتر است مطالب خود را در جایی نشر دهید، و لینک آنرا در این بخش نظرات بگذارید.