تاریخ نگاران دگراندیش تاریخنویس نوین هرچه زمان بسمت انفجار اطلاعات و ارتباطات قوی تر می رود، راحت نوشتن و راحتر پخش کردن امکان پذیر می شود. به این ترتیب دانایان در بخش زیر نهاد بشری، یعنی تاریخ نگاران مستقل، می توانند دانش خود را درباره دروغهای تاریخ گسترش دهند.
تاریخ نگاران دگراندیش تاریخنویس نوین
هرچه زمان بسمت انفجار اطلاعات و ارتباطات قوی تر می رود، راحت نوشتن و راحتر پخش کردن امکان پذیر می شود. به این ترتیب دانایان در بخش زیر نهاد بشری، یعنی تاریخ نگاران مستقل، می توانند دانش خود را درباره دروغهای تاریخ گسترش دهند. متعاقب دانش را برای رهایی از دروغهایی، که باعث انجماد فکر و اندیشه شده اند، رشد و ارتقا دهند. در این برگه از تاریخ نگاران دگراندیش تاریخنویس نوین می گویم.
تصویر انوش راوید در یک اثر تاریخی، عکس شماره ۳۵۶۱.
لوگو در جهت علم باشید نه عقیده، عکس شماره ۱۶۱۵.
برگه 453 پیوست لینک زیر است:
. . . ادامه دارد . . .
تاریخ نگاران دگراندیش تاریخنویس نوین
فهرست تاریخ نگاران دگراندیش تاریخنویس نوین
نوشته های بیشتر تاریخ نگاران دگراندیش تاریخنویس نوین را در جستجوی ارگ ایران بیابید، ممکن است مطلب مورد نظر شما در برگه های دیگر باشد، و یا در این فهرست بروز نشده باشد.
|
|
لینکها
|
|
|
1
|
کلیک کنید:
|
|
|
2
|
کلیک کنید:
|
|
|
3
|
کلیک کنید:
|
|
|
4
|
کلیک کنید:
|
|
|
|
|
|
تاریخ نگاران دگراندیش تاریخنویس نوین
آناتولی فومنکو Anatoly Fomenko
آناتولی تیموفیویچ فومنکو متولد ۱۳ مارس ۱۹۴۵ در استالینو، اتحاد جماهیر شوروی. ریاضیدان روس، استاد دانشگاه دولتی مسکو، و همچنین به عنوان یک مکان شناس شهرت دارد. او یکی از اعضای آکادمی علوم روسیه است. بخاطر ارائه یک تئوری شبه علمی به نام کرونولوژیا جدید شناخته شده است. او همچنین یکی از اعضای آکادمی علوم طبیعی روسیه در ۱۹۹۱ بوده است.
تصویر آناتولی فومنکو، عکس شماره ۴۸۳۰.
تاریخنگار آناتولی فومنکو می گوید، همه تاریخ جهان جعلی است، وی معتقد است تاریخی که بصورت سیستماتیک و کلاسیک بخورد مردم جهان داده اند، توسط دانشمندان مسیحی و یهودی ساخته شده است.
وی می گوید، تقریبا همه شما فکر می کنید، که هر چه در مورد تاریخ می دانید، درست است، ولی اشتباه است. امپراطوری روم در اواخر قرون وسطی ظهور کرد، نه قرن هشتم قبل از میلاد. در واقع روم و یونان و مصر باستان، همانطور که می دانیم آنها در همه جا وجود نداشتند. عیسی در قرن ۱۲ میلادی زندگی کرد و درگذشت.
به همین ترتیب، نظریه جدید کرونولوژیک، توسط آناتولی فومنکو، ریاضیدان روسی، ساخته شده است.
به عنوان مثال، فومنکو معتقد است، که بیشتر تاریخ اوراسیا بین قرن های سوم و یازدهم میلادی توسط مورخین قرن های ۱۳ تا ۱۷ میلادی ساخته شده است.
او می نویسد کتاب مقدس که امروز می شناسیم، عمدتا در ساختارها و اصلاحات متداول در قرن های یازدهم تا چهاردهم ساخته شده است. در واقع حوادثی را که در قرن های یازدهم و چهاردهم اتفاق افتاد، منعکس می کنند.
فومنکو می گوید، اسارت بابلی در کتاب مقدس، که در آن یهودیان پادشاهی یهودا توسط بابل مورد تجاوز و اسارت قرار گرفتند، از نظر تاریخی دروغ است.
محاسبات او، که از آن زمان توسط نویسندگان دیگر مورد انتقاد قرار گرفته، نشان می دهد حوادث آسمانی خاصی، که گفته شد در زمان عیسی مسیح اتفاق افتاده بود، باید در حدود ۱۰۰۰ سال بعد اتفاق افتاده باشد.
جهت مطالعه کتاب آناتولی فومنکو به لینک زیر مراجعه نمایید:
تاریخ نگاران دگراندیش تاریخنویس نوین
نظر انوش راوید: تاریخ نویسی خیلی پیچیده است، و در رشته های تاریخ اجتماعی و جغرافیای تاریخی و تاریخ نگاری و ادبیات تاریخی و غیره قرار دارد. حذف و نادیده گرفتن یکی از گرایشها برای تاریخ نویسی، و فقط تکیه بر یک رشته از تاریخ، کار تاریخ نویسی را خراب و غیر قابل قبول می کند.
هم اینک بیشتر تاریخ های کلاسیک و سیستمی ایران، بر اساس ادبیات تاریخی است، و خیلی کم و ناچیز به گرایشهای دیگر اهمیت داده شده. برای همین براحتی می توان این نوع تاریخ نویسی را زیر پرسش بر و رد کرد.
تاریخ نویسی آناتولی فومنکو نیز بیشتر بر پایه گاهشماری ریاضی است، و دیگر رشته های تاریخ کمتر در نظر گرفته یا نادیده شده است. ولی از نظر ایجاد دید جدید، و تردید در بینش و دانش تاریخ مردم و بویژه جوانها تاثیر دارد، و این خیلی خوب است.
تاریخ نگاران دگراندیش تاریخنویس نوین
ایگناسیو اولاگوئه Ignacio Olague Ulague
محقق و تاریخ نگار اسپانیایی، کتابی دارد با نام (عرب ها به اسپانیا یورش نبرده اند). کاری عالی است، بر پایه های عقلی و انبوهی اسناد غیر قابل تردید که ثابت می کند، حمله اعراب به اسپانیا سراسر دروغ می باشد، این جنگها و کشتارها مجموعه داستان های بی بنیانی است، که در پانصد سال گذشته استعمار و کلیسا برای حفظ آبروی خویش با دست مورخان وابسته، دروغ نویسی کرده اند. کتاب او در سال ۱۳۶۵ توسط انتشارات شباویز منتشر گردید، البته با نامی که نوعی پنهان کاری دیگر است، (هفت قرن فراز و نشیب تمدن اسلامی در اسپانیا). ایگناسیو اولاگوئه، در جسجوها بنویسید: Ignacio Olague,Ulague و مقاله ایگناسیو اولاگوئه را بیابید.
* مدنیت اسلام با روند رشد و تکامل در تاریخ ادیان پیروز شد، نه جنگ ها و کشتار های دروغی، بسیاری می دانند دروغ ها در تاریخ فراوان است، ولی چرا می خواهند آنها را باور داشته باشند؟
عکس جلد کتاب انقلاب اسلامی در غرب بزبان اسپانیایی، و ترجمه هفت قرن فراز و نشیب تمدن اسلامی در اسپانیا، و وسط عکس ایگناسیو اولاگوئه، عکس شماره ۷۶۸۷.
جالب: کتاب های دیگری هم در رد حمله اعراب به ایران نوشته شده است، که میان چند پست در اینجا از آنها نام برده ام.
توجه: من دیده ام عزیزان در بسیاری از موارد تاریخ طبری را بعنوان منبع تاریخی استفاده می کنند، درصورتیکه این کتاب به تنهایی منبع تاریخی نمی تواند باشد، زیرا خود طبری در مقدمه کتابش نوشته است، که این گفته های دیگران است، و من فقط نقل قول کرده ام، و هیچ کدام مورد تأیید من نیست.
تاریخ نگاران دگراندیش تاریخنویس نوین
فرانس وود Frances Wood
تصویر خانم فرانسیس وود، محقق انگلیسی، رئیس مجموعه چینی در کتابخانه بریتانیا، می گوید، داستان مارکوپلو کامل مشکوک است، و تصویر کتاب Did Marco Polo Go to China، عکس شماره ۴۵۰۷.
خانم فرانس وود Frances Wood، مورخ انگلیسی در کتاب خود به عنوان، آیا مارکو پلو به چین رسیده بود، میگوید، مارکو دروغگوست، و هیچ گاه به ایران سفر نکرده و به چین نرسیده است، و در واقع او دور تر از استانبول و شرق مدیترانه نرفته بود. این شاید هزارمین محقق است، که عقیده دارد سفر های مارکو پلو فقط یک افسانه است. زیرا هیچ تصویر دقیقی از جامعه و زندگی مردم ایران و چین ارایه نمیدهد. مارکو بروشنی با دروغ ادعا کرده ۱۷ سال از عمر خود را میان مغول سپری کرده، ولی در واقع حداکثر به بنادر مدیترانه ای خاورمیانه رسیده، و در آنجا اطلاعات خود را از نوشته ها و داستان های اعراب و ایرانیان، و تعریف ملوانان که به آن نقاط میرفتند، گرد آوری کرده است.
تعداد زیادی اساتید تاریخ اروپا از نظریه خانم وود، که ریاست بخش چینی را در کتابخانه سلطنتی انگلیس عهده دار است، و مدت دو سا ل برای تحقیقات در پکن بوده، حمایت میکنند. پیتر هوبکینز نویسنده کتاب، جهان گردان جاده ابریشم تا چین، نیز همین عـقاید را دارد، و گفته است در آن زمان هیچ اروپایی به چین نرفته، و در هیچ تاریخ چینی ذکر از سفر یک اروپایی نشده است. به نوشته ج ساندرز استاد سابق تاریخ دانشگاه کنتربری، قوبیلای و تعدادی از سران دروغین مغول ساخته و پرداخته مارکوپلو میباشند. منابع کتاب های نام برده شده، در جستجو های اینترنتی به انگلیسی بیابید.
داستانی که ملوانان و سیاحان برای مارکوپلو می گفتند، از چین استان ایران بود، نه کشور چین کنونی، بهمین جهت تاریخ نویسان و تحلیل گران به اشتباه افتاده اند، برای اطلاع بیشتر به جغرافیای های تاریخی ایران بروید
………
برچسب‌ها: تاریخ نگاران، دگراندیش تاریخنویس، آناتولی فومنکو، Anatoly Fomenko، ایگناسیو اولاگوئه، فرانس وود، Frances Wood، Ignacio Olague Ulague
……..
تاریخ نگاران دگراندیش تاریخنویس نوین
توجه ۱: اگر وبسایت ارگ ایران به هر علت و اتفاق، مسدود، حذف یا از دسترس خارج شد، در جستجوها بنویسید: وبلاگ انوش راوید، یا، فهرست مقالات انوش راوید، سپس صفحه اول و یا جدید ترین لیست وبسایت و عکسها و مطالب را بیابید. از نظرات شما عزیزان جهت پیشبرد اهداف ملی ایرانی در وبسایت بهره می برم، همچنین کپی برداری از مقالات و استفاده از آنها با ذکر منبع یا بدون ذکر منبع، آزاد و باعث خوشحالی من است.
توجه ۲: جهت یافتن مطالب، یا پاسخ پرسش های خود، کلمات کلیدی را در جستجو های ستون کناری ارگ ایران بنویسید، و مطالب را مطالعه نمایید. در جهت دانش مربوطه وبلاگم، با استراتژی مشخص یاریم نمایید.
توجه ۳: مطالب وبسایت ارگ ایران، توسط ده ها وبلاگ و تارنمای دیگر، بصورت خودکار و یا دستی کپی پیس می شود، از این نظر هیچ مسئله ای نیست، و باعث خوشحالی من است. ولی عزیزان توجه داشته باشند، که حتماً جهت پیگیر و نظر نوشتن درباره مطالب، به ارگ ایران مراجعه نمایند.