Skip to main content

بایگانی ماهانه ارگ ایران همراه تعداد نوشته ها

هفت نوشته تازه ارگ ایران

نظرها و پرسشها و پاسخهای ارگ ایران بدقت مورد بررسی قرار می گیرند،  و همه پاسخ داده می شوند،  تعدادی از پرسشها ب کارشناسان مربوطه ارسال می شوند،  پاسخ آنها مدت بیشتری زمان می برند.

نظرها و پرسشها و پاسخهای ارگ ایران

نظرها و پرسشها و پاسخهای ارگ ایران
تصویر انوش راوید در یک بازدید تاریخی،  عکس شماره 3379.
نظرها و پرسشها و پاسخهای ارگ ایران
لوگو جهت آینده ای بهتر در گفتگوهای تاریخی شرکت کنید،  عکس شماره 1604.
   توجه و مهم:  لطف کنید پرسشهای خود را در زیر برگه های مربوطه تارنماهای ارگ ایران و راهبرد ملی بنویسید،  تا سریعتر پاسخ داده شوند.  گاهی پاسخها ممکن است تا یکی دو هفته طول بکشد،  همچنین درصورتی که نظر و پرسش شخصی،  از قلم افتاد لطفاً تکرار نماید.
نظرها و پرسشها و پاسخهای ارگ ایران
نظرها و پرسشها و پاسخهای ارگ ایران
نظرها و پرسشها و پاسخهای ارگ ایران
نظرها و پرسشها و پاسخهای ارگ ایران
نظرها و پرسشها و پاسخهای ارگ ایران
  تصویر لوگو دیدگاه خود را بنویسید،  عکس شماره 1532.
نظرها و پرسشها و پاسخهای ارگ ایران

 تفاوت پرسش و شبهه

      در این باره تفاوت هاي چندي بيان شده است،  مهم ترين را در اینجا می نویسم.  حقيقت جستجوي براي شناخت،  پرسش است،  و پرسشگر با بيان پرسش و سؤال،  مي كوشد تا موضوع و مطلبي را بشناسد،  و آن را درك و فهم كند،  یا به مفهومی گردونه یادگیری را در اندازه درک و دانش خود بگرداند.  در حالي كه هدف از شبهه،  ايجاد تردید و شک در دل مخاطب است،  و شبهه گر مي كوشد،  تا در بنياد هاي فکری و علمی شخص ترديد افكند.  در حقيقت تفاوت شبهه و پرسش را بايد در كاركرد و اهداف آن دانست.
      در این تارنما به نوعی سعی می کنم،  آموزش تاریخ مندی و اندیشه ورزی ارائه دهم،  و یادآوری کنم،  جوانان ایران با سادگی مسائل را نپذیرند،  و درباره آنها تخصصی تحقیق و تحلیل کنند،  بویژه در مورد تاریخ و تاریخ اجتماعی،  که پایه سرنوشت سازی است.  اما شبهه افکنان سعی می کنند،  که در مقابل این موضوع قرار گیرند،  ولی کارشان کمک بیشتر به آشکار شدن دست های استعماری می شود.  متوجه شدم،  تعداد زیادی از شبهه افکنان در این وبلاگ،  از پانهای الکی نه واقعی و یا هواداران مانند مرحوم ناصر پورپیرار هستند.
      كاركرد پرسش فهم و شناخت است،  در حالي كه شبهه براي اين طرح مي شود،  تا مخاطبان خود را به چالش بكشاند.  از سوي ديگر در شبهه،  باطل به طور عمدي و خواسته حضور دارد،  و شبهه گر با آميختن حق و باطل مي كوشد،  كلام باطل خود را با رنگ و لعابي از حق به ديگران منتقل كند.  من در چند سال وبلاگ نویسی با هزاران پرسش روبرو بودم،  و به آنها پاسخ دادم،  و دیدم پرسشگران برای یافتن پاسخ همکاری می کنند.  ولی در این میان نیز صدها شبهه مطرح گردیده است،  که بسان تخریبگر عمل کرده اند نه فراگیر.  معمولاً پرسش ها را اشخاصی با نام و نشان مشخص،  و با ادب مطرح می کنند،  ولی اکثر شبهه افکنان بدون نام و نشان و بدون ادب می باشند،  زیرا قصد آنها گردانیدن گردونه یادگیری نیست،  بلکه تخریب مذبوحانه و موذیانه است.
   جالب:  شبهه افکن در همه جا وجود دارد،  و در کل آنها دشمنی آشکار با آزادی اندیشه و بیان و رشد و تکامل دارند.  شبهه افکنان ندانسته باعث تقویت،  و بازدید بیشتر تارنمای ما می شوند،  و این خیلی عالی است.
   پرسش از عموم:  آیا شبهه افکنی،  یکی از کار های بیماران و افراد سایکوپت است؟
   مهم:  آنهایی که از واقعیت های تاریخی می ترسند،  و دائم می خواهند بگویند که ایرانیان از هر کس و غریبه،  و از همه شکست خورده و ضعیف بودند،  و مردان ایران را کشته و زنانش را به بردگی برده اند،  این عده دچار بیماری بدی هستند،  مشروح در:
نظرها و پرسشها و پاسخهای ارگ ایران
عکس انوش راوید در یکی از بازدید های تاریخی و باستانی،  عکس شماره 3812.
……………
   برچسبها:  فهرست نظرها, فهرست پرسشها, فهرست پاسخها, تفاوت پرسش, تعریف شبهه, دلیل پاسخ.
………….
نظرها و پرسشها و پاسخهای ارگ ایران
مستندهای مربوط
مستندهای بیشتر را در آپارات و نماشا لینک آن در ستون کناری ارگ ایران
……………………….
پرسشهای خود را ابتدا در جستجوهای تارنما بنویسید،  به احتمال زیاد پاسخ خود را می یابید
جهت آینده ای بهتر دیدگاه خود را بنویسید،  و در گفتگوهای تاریخی و جغرافیایی و اجتماعی شرکت کنید.
برای دریافت فهرست منابع نوشته ها،  در بخش نظرات زیر برگه مورد نظر پیام بگذارید.
اشتراک در
اطلاع از
guest
18 نظرات
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
رامین
رامین
1 سال قبل

سلام و درود گرم بر پروفسور راوید

جناب پروفسور اخیرا با موضوعی آشنا شدم و در این تاپیک  مطلبی در مورد آن پیدا نکردم

بسیار باعث خرسندی من هست که شما فرد فرهیخته و بیدار در جامعه ما حضور دارید.

جناب پروفسور سوال در ارتباط با تاریخ سلسله ((کیوان روس)) در نواحی بالتیک امروزی هست و اینکه این دودمان بعنوان دودمان اولیه در این ناحیه مطرح هستش.  آیا از نام ((کیوان)) که ایرانی هست میتوان به نتایج چشمگیری همچون کمبوجیه در کامبوج و فرهنگ سیامی تایلند ناشی از سیامک ایرانی گرفت؟

متاسفانه تحقیقات محدود من به جایی نرسید ولی قطعا  نظر شما از لحاظ باستان شناسی دیدی فرای دید امروز از لحاظ موقعیت ها و گستره جغرافیایی خواهد گشود.

لطف بفرمائید در این زمینه توضیحات لازم را ارائه بفرمائید

المیرا
المیرا
1 سال قبل

درود بر شما. من یک مطلب در مورد اینکه چرا ایرانیان با وجود علم و دانش بسیار و اینکه یکتاپرست بودند با حمله اعراب، دین اسلام را پذیرفتند. با وجود اینکه با جنگ ها دیگر و هجوم اقوام دیگر، دین آنها را نپذیرفتند. 

لطفا راهنماییم کنید.سپاس 

بهزاد کاویانی
بهزاد کاویانی
2 سال قبل

درود آقای راوید
من ویدیوی صوتی بخش اول و دیگر بخش های گروه طلایه داران را میخواستم باتشکر

آرش
آرش
2 سال قبل

درود بر انوش راوید عزیز که همه پرسشها را بدقت و با حوصله پاسخ میدهید موفق باشید

میثم
میثم
3 سال قبل

سلام و درود

مطلبتون درباره حمله مغول واقعا نو و جدید و راهگشا بود و جواب خیلی از سوالام رو گرفتم

منتهی تنها یک سوال برام باقی مونده. اگر ما مغولها و بعدتر تیموریان و غیره رو ایرانیان شرقی بدونیم، چرا ما شاهد گسترش زبان ترکی تو این منطقه هستیم؟ آیا زبان ترکی بعدتر تبدیل به زبان ایرانیان شرقی شده و نفوذ کرده بینشون؟ آیا ترکها و مغولها و اونچه که به نام مردم آلتایی می‌شناسیم تو تقسیم بندی زبانی و نژادی، جزو ایرانیان شرقی یا همون سکاها محسوب میشن؟ یا اینکه مثلا سکاها و ساخااستان تا مرز غربی چین و سیبری نفوذ کردن اما ترکان و مغولان در صحرای مغولستان و شرق روسیه قرار داشتن؟

بنظرم اگر ارتباط ترکان و سکاها مشخص بشه جواب این سوال معلوم میشه. در تاریخ، توران سرزمین سکاها بوده. زبانشون هم فارسی بوده گرچه از نوع شرقیش اما بالاخره فارسی بوده. اما ترکان کاملا زبان متفاوتی داشتن (با این حال که همه مبداشون تمدن اریایی هست)

همیشه برام سوال بوده، سکاهایی که در طول تاریخ انقدر قدرت داشتن و تا قلب اروپا نفوذ کردن و برای خود سلسله های ایرانی همیشه دردسر ایجاد کردن، چی میشه که یکباره ناپدید میشن؟ الان سکاها کجا هستن؟ به جز افغانها و تاجیکها و اقوام کوچکی در اون ناحیه ما آثاری حداقل از زبان سکایی نمیبینیم و تمام منطقه ترکی زبان شده! در غرب دریای خزر هم همینه، یکهو اقوام سرمتی یا سلم ها که کیمری ها و آوارها و سلت ها هم از اونا بودن ناگهان ناپدید میشن و اقوامی مثل خزرها و بلغارها و غیره میان و بعدتر روسها منطقه رو اشغال میکنن.

ایا همونطور که امروزه اثار کمی از سلتها در اروپا مونده (مثل ایرلند و ولز و اسکاتلند، یا شاید باسکی های شمال اسپانیا و اقوام ایبری) آیا مثل همون سکاها هم رو به نابودی و اضمحلال رفتن و امروز رد اونهارو فقط در افغانها و تاجیکها و یا اقوام اقلیت فارسی زبان در قفقاز میتونیم ببینیم؟

بنده در تحقیقام به این نتیجه رسیدم که یک گروه قومی و مردم در صورتی یک زبان دیگه رو میپذیرن که هم ریشه با اونها باشن. برای مثال زبان عربی زبان مردم عراق و سوریه و مصر و شمال افریقا نبود، اما چون همه از تیره سامی-حامی یا به اصطلاح امروزی آفروآسیایی بودن اون زبان رو قبول کردن. 

خیلی دوست دارم که ترکها هم سکایی باشن، و ما شاهد غلبه عنصری بیگانه و درجه پایین تر تمدن در ایران نباشیم، اما برخی سوالات آدم رو گیج میکنه

نظر شما چیه جناب راوید؟

فروردین
فروردین
4 سال قبل

جناب راوید سلام، در بررسی تاریخ جهانگشای جوینی فرموده اید سازمان فرهنگی گیب یک سازمان یهودی است، در جایی از سایت ارک هم توضیحی درباره دلیل این انتساب ندیدم. جای دیگری هم درباره انتساب اون ها به بهودیت چیزی دستگیرم نشد پیدا نکردم. ممکن هست که در این باره روشنگری فرمایید؟

ایلیا
ایلیا
4 سال قبل

درود خیلی وبسایت خوبی دارید

رضا
رضا
4 سال قبل

من دقیقا وقتی تاریخ میخوندم یه شکی کرده بودم که قضایا خیلی ابهام  داره هم قضایای حمله اعراب و هم سلکویان !و حتی مغول !!شما چراغهای ذهن من رو روشن کردیدو مدلی که ارائه دادید از تاریخ کاملا ایهامات رو دبرمیگره ،حتی درمورد جنگ دوم هم دروغ پردازی زیادی کردند !!کلا یهود کثیف بسیار درتاریخ دست بردندو بعد از جنگ دوم متاسفانه هیچ و تاکید میکنم هیچ  حکومت مستقلی دردنیا نیست و ا خرین  حکومت مستقل هیتلر و نازیهاش بودند

 

معصومه
معصومه
4 سال قبل

سلام آقای انوش راوید، آیا زبان مردم ایران و افغانستان فارسی است یا دری؟

داریوش
داریوش
4 سال قبل

درود، خیلی عالی است و سپاس از شما آقای انوش راوید



18
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x