سلام و درود
جناب استاد ، شاید مبحث تکراریی را طرح میکنم اما در واقع با آشنا شدن با برخی از عقاید و دیدگاههای ناصر پورپیرار مایلم نظرات حضرتعالی در آنباره را جویا شوم .
تشکر و سپاس

سلام و درود
چند سالی هست که مبحث ظهور و تشکیل اسلام در شهر پترا اردن و نه در شبه جزیره عربستان توسط برخی مستشرقین مطرح گردیده است . نظر و دیدگاه حضرتعالی در اینباره چیست ؟
تشکر و سپاس

سلام. وقت بخیر. ببخشید من هر چه با روشهای گوناگون این «مستند حقیقت قابل محاسبه است،آناتولی فومنکو» رو دانلود میکنم ولی زیرنویس فارسی نمایش داده نمیشه. اگه امکانش هست ویدیو رو به من ارسال کنید ؟؟

با درود ، ببخشید سوالی داشتم در مورد قرمطی‌ها دقیقاً هدف آن‌ها چه بود؟ آیا قصد داشتند که در لباس اسلام ایران بزرگ را زنده کنند. چون برخی می‌گویند که عقاید آن‌ها مربوط به یک زرتشتی بود اما این عقاید را در لباس اسلام و شیعه دنبال می‌کردند. و حتی با اسماعیلیان نیز روابط نزدیکی داشتند. در سریال ترکی که راجبه آلپ ارسلان ساخته شده او را یک ترک معرفی می‌کنند نه یک ایرانی آیا اصلاً سلجوقیان اصالتاً ایرانی بودند یا نه؟ چون برخی می‌گویند آن‌ها نژاد ترک تبار بودند در حالی که عده‌ای دیگر می‌گویند سلجوقیان ترکمن بودند نه ترک و ترکمن ها ایرانی هستند حال آن‌که زبان اداری و دربار آن‌ها نیز زبان فارسی بود و نه ترکی و حتی عده‌ای از پادشاهان این سلسله نام شاهان شاهنامه فردوسی را روی خود گذاشتند مانند علاالدین کی قباد یا عزالدین کی خسرو اگر می‌شود در این زمینه توضیح دهید. 

سلام آقای راوید عزیز، چه اتفاقی افتاد؟
چرا مطلب جدید در وبسایت قرار داده نمیشود یا مانند گذشته لیست ماه ها و سال های تاریخ را نمیگذارید تا مطالب مربوط به آن ماه و سال را مشاهده کنیم، دوباره این کار را انجام دهید.

اگر می‌شود توضیحاتی در مورد ال زیار و آل بویه و اهداف جنبش آنها نیز بدهید چرا که پادشاهان این دو سلسله و یا حکومت‌هایی مانند صفاریان و یا سامانیان هر کدام تبار خود را به پادشاهان ساسانی می‌رساندند و در این میان شاهان ال بویه پس از تسلط بر خلیفه عباسی به خود لقب شاهنشاه می‌دادند در حالی که چنین لقبی تا پیش از آن ممنوع و به نشانه توهین به خلیفه و مقابله با دستگاه خلافت عباسی تلقی می‌شد سوال دیگری هم دارم و آن این است که دستگاه اداری و نظامی دولت بنی عباس تا حد زیادی شبیه به دولت ساسانی بود به حدی که برخی از تاریخ‌نویسان خارجی از عباسیان به عنوان ساسانیان مسلمان یاد می‌کنند البته خودشان نیز می‌گویند که اینان ساسانیانی بودند که خون تازی داشتند با این وجود اغلب وزیران و درباریان آنها ایرانی بوده و اداره امور به دست ایرانیان بود یا حتی پارچه یا قالی داشتند که در آن اسامی شاهان ساسانی همراه با کارهایشان قرار داده شده بود و یکی از خلفای بنی عباس پس از کور کردن پدر خود و کشتن او با مشاهده آن به نوشته ای در مورد یکی از شاهان ساسانی برخورد که او نیز همین اقدام‌ را انجام داده بود و دوام زیادی نیاورد و همین اتفاق برای خلیفه افتاد آیا می‌توان با توجه به این موارد دوران عباسیان را دوران تسلط اعراب بر ایران دانست؟ چرا که این دولت با کمک خود ایرانیان روی کار امد و بعدها هم پس از یک دهه دولت‌های مستقل ایرانی روی کار آمدند که خلافت عباسی تنها نقش مشروعیت دادن به این دولت‌ها را در دست داشت و تسلط و قدرت سیاسی و اداری چندانی در اختیار آن نبود چرا که تحت تسلط ال بویه و شاهان آن قرار گرفته بود و این دوران را دوران تسلط کامل عنصر ایرانی بر خلافت بنی عباس می‌دانند

سلام استاد درمورد کادوسیان و تالشان هم مطلب ارائه بدید ممنون اسماعیل

درود استاد راوید،  اینجور افراد مثل اینکه اصلن وبلاگ شما را نخوندن و یا چیزی ازش سر درنیاوردن، وگرنه باید طرفدار شما می شدن، آرزوی موفقیت برای شما دارم