دروغ حمله مغول از سعیده مقدسی یک بررسی دیگر، از جانب بانوی فرهیخته روشنفکر، سعیده مقدسی در اینستاگرام است. این بانوی فهمیده در برگه های خودشان در جاهای مختلف اینترنت روشنگری های زیادی درباره تاریخ ایران و نیازهای فرهنگی و اجتماعی مردم ایران می کنند، که بسیار مهم و قابل ملاحظه هستند. پیشنهاد می کنم ایشان را پیگیری نمایید. @saeedemoghadasi
دروغ حمله مغول از سعیده مقدسی
تصویر نقاشی خیالی حمله مغول، عکس شماره ۳۳۰۶.
این برگه بشماره 1445 پیوست لینک زیر است:
لوگو تخصصی و تخصصی تر باشیم، عکس شماره 1529.
دروغ حمله مغول از سعیده مقدسی
دروغ حمله مغول از سعیده مقدسی
متن زیر از لینک https://www.instagram.com/p/CVxjpnfoyX3 است:
ــ حقیقت جلوی چشمان شماست. #حمله_مغول بزرگترین دروغ تاریخ. تو گوگل سرچ کنید امپراتوری مغول، به انگلیسی #mughal_empire.
می‌بینید بعد از حمله اعراب، مغهای زرتشتی به هند رفته و بزرگترین امپراتوری مغان رو در اونجا تشکیل دادند، و وقتی حمله کردند به ایران، بیشتر مردم که از اعراب ناراضي بودند، به پسر عموهای خودشون ملحق شدند.
میشه بگید چرا وقتی سرچ میکنیم، امپراطوری مغول، عکسهایی با اشعار فارسی سرچ میشه؟؟؟
حالا توی گوگل سرچ کنید #mongolia
می بینید تصاویر مغولستان و چنگیز خان لوود میشه.
این حرف من نیست. حداقل به اندازه پانزده سال سند و کتاب پشتش هست.
میتونید به سایت #ارگ_ایران جناب #انوش_راوید مراجعه کنید، و مدارک مستند رو خودتون مطالعه فرمایید.
بخش کامنتها لینک فوق:
Saeedemoghadasi : من پونزده سال پیش بوسیله #انوش_راوید با این دروغها آشنا شدم کتاب‌ها چاپ شده ازین دروغها ولی اصلا نمیزارن بحث بشه روش.
ح: الان من دقیق متوجه نشدم منظورتونو،حمله مغلوها در تاریخ ایران ثبت شده و در همین ویکی پدیام بزنید با جزییات قبلو بع دو شیوه و تمام جزییات این حمله را شرح داده، یعنی میخای بگی به کل همچین چیزی نبوده یا بحث اسمشو فثط داری؟ الان یعنی چنگیز خان وجود نداشنه یا مثلا زرتشتی بوده؟؟ اصلا متوجه نشدم این پستو.
پاسخ سعیده: حمله مغول بوده ثبت هم شده اما مغول های مغولستان و چنگیزخان نبودن. بعد از حمله اعراب مغ های زرتشتی به هند فرار کردند. هفتصد سال بعد امپراطوری عظیمی تشکیل میدن و به ایران هم حمله میکنند که اتفاقا خیلیها ازشون استقبال کردند. یه جورایی میشه گفت جنگ داخلی بوده
ح: یعنی کلا چنگیر خانی وجود خارجی نداره؟؟
سعیده: چرا اتفاقا وجود داشته بابا، ولی به ایران حمله نکرده. تشریف ببرید وبسایت ارگ ایران آنقدر منابع معتبر از لحاظ جغرافیایی بهتون میدن که خودتون مجاب میشید.
دیگران: ــ کل تاریخ دروغه کاش میشد تاریخ واقعی رو مطالعه در کرد.
ــ تاریخ بزرگترین دروغه. چون تاریخ رو فاتحان می‌نویسند
ــ ارادت سرکار خانم مقدسی ؛ شاید علتش این بوده و هست که مغولان در فرهنگ ایرانی آمیخته شدند و اتفاقا آثار زیادی _ معماری و ادبی _ فرهنگی _ را خلق کردند یا حمایت کردند ، اینکه مسلمان شدند هم باید در نظر گرفت که چقدر با خوی وحشی گری ایشان هم سنخ و متناسب بود.
ــ و ….
دروغ حمله مغول از سعیده مقدسی
توضیح انوش راوید
در تاریخ نویسی استعماری آمده: … مغولهای وحشی به ایران و چین و اروپا حمله کردند، در این نوع تاریخ نویسی، هر وقت بخواهند وحشی ها را الکی به ایران پیروز می کنند، و هر وقت نخواهند وحشی را میگویند وحشی است، و چه به پیروزی بر غربیها.
ساده ها هم هرگز نمی پرسند مگر وحشی می تواند حمله کند، مگر می تواند نظام جمع و آموزش و تسلیحات و لجستیک و مدیریت و دیوان و غیره داشته باشد. فقط با سادگی تمام می گویند وحشی بودند و می توانستند بکشند، چون ویکی پدیا با توضیح نوشته. ولی هرگز نمی پرسند ویکی پدیا و امثال از چه و برای چه هستند، و منابع آنها چیست آیا درست است یا داستان. چرا ویکی پدیا انوش راوید را حذف میکنند.
مغولها مانوی بودند، یعنی مغهای مانوی، و این مانویها از حکومت زرتشتی ساسانی فرار کردند، و به شرق رفتند و از کابلستان تا کاشکرستان و تورفان کلی آثار از خود بجای گذاشتند. این بخش از مانویان تاثیر زیادی بر خانات سکایی گذاشتند، سکاییها توانایی زیادی در هنر و فلز و طلا داشتند.
مغهای مانوی با نیروهای سکایی به چین و اروپا و ایران حمله کردند، این حملات جنگهای خونین نبودند، بلکه حملات فرهنگی و هنری بودند، و موفقیتهای زیادی بدست آوردند. آنچه که از حمله مغول در تاریخ نویسی استعمار نوشتند، و بخورد مردم دادند، جنگهای خونین و کشتار بود. آدمهای ساده باور کردند، و هرگز نخواستند منابع اینگونه نوشته ها را بیابند. همه نوشته ها از آنوسیها و کلیسا و کنیسا است، و همه فقط داستانها روی کاغذ بدون سند و مدرک هستند.
در تاریخ خانات آمده، که شاهنشاه ایران فقط باید از نسل ساسانیان باشد، و هرگز حاکمی که از نسل ساسانیان نباشد، نمی تواند خود را شاهنشاه ایران بداند. همه حاکمان از مردم عادی خود را خان مینامیدند، مانند تمام خانات مغولی و سکایی و تاجیکی و ترکی و غیره. در مقابل ترکها سلطان را جای شاهنشاه، و اعراب و اسلامی سادات قرار دادند.
یکی دیگر از ترفندهای تاریخ نویسی استعماری تکرار این است که اعراب و اسکندر و مغول و غیره، که به ایران پیروز شدند، خیلی زود در فرهنگ ایرانی جذب شدند. زیرا آنها می دانند اگر این دروغ را نگویند، مردم متوجه خواهند شد که اصلاً آنها ایرانی بودند نه خارجی. اگر قرار بود دشمن حمله کنند و پیروز شونده، جذب شود، چرا در مدت پانصد سال استعمار هیچ استعمارگری جذب فرهنگ مستعمرات نشده، ولی بر عکس اتفاق افتاد.
ــ در اینجا یادآور شوم، این چند سطر برای ایجاد دید جدید در تاریخ است، جهت اطلاع بیشتر و پیگیری به لینکها مراجعه شود.
بعد از اینکه مغولها به ایران بزرگ تاریخی فرهنگی مسلط شدند، شاخه هایی از آنها به کشورهای دیگر منجمله هندوستان رفتند و پادشاهی مغول هندی یا حکومت فارسی زبان گورکانی را پایه گذاری کردند. در آن زمان هندوستان جنوبی در حکومت ایرانی اصل نظام بود.
تا قرن سیزده میلادی حکومتهای زیادی در شمال هند با درگیری، شکست و پیروزی یکی پس از دیگری بر روی کار آمدند. این حکومتها ریشه در ایران و زبان فارسی داشتند. اما جنوب هند امنیت و آرامش بیشتری نسبت به شمال داشت، و سرگرم تعامل و تجارت با اعراب مسلمان و منطقه جنوب آسیا بود، و نقش مهمی در روابط خاورمیانه با خاور دور ایفا میکرد.
مهم: تاریخ و سرنوشت الکی شکل نمیگیرد، بلکه هر اتفاق ریشه دارد، اگر مردم حکومتی را می پذیرند یا رد میکنند، ریشه تاریخی دارد. این ریشه ها را باید شناخت تا تاریخ را متوجه شد، و دانست الکی و یه دفعه و یه شبه هیچ حکومت و کشوری ساخته و پرداخته نمی شود.
در نوشته های تاریخ میانه تازیک و تازی زیاد می بینیم، بویژه در ارتش مغولها نیروهای تازیک که مترادف با تاجیک آمده زیاد نوشته شده. بسیاری میپندارند اعراب به ایران حمله کردند، و این اعراب را تازی می گویند. درصورتیکه اینگونه نیست، تازیها به ایران حمله کردند، نه اعراب، این نیز یک حمله هنری و فرهنگی بود، نه حملات نظامی و کشتار در دروغهای تاریخ نویسی استعماری.
……………
برچسبها: دروغ حمله, حمله مغول, سعیده مقدسی.
هشتگها: #سعیده_مقدسی.
…………
دروغ حمله مغول از سعیده مقدسی
مستندهای مربوط
مستندهای بیشتر را در آپارات و نماشا لینک آن در ستون کناری ارگ ایران
تورفان شهری واحه‌ای و مرکز ولایت تورفان در شرق ناحیه خودگردان سین‌کیانگ، در کشور چین است.
* * * * * * * * * *
مومیایی 2500 ساله با خالکوبی های تعجب بر انگیز، در بدن زن جوان، که بین 25 تا 28 سال سن دارد، و در سال 1993 جنوب سیبری و شمال مغولستان کشف شد. این زن مومیایی در رسانه ها به عنوان شاهزاده یخی نامگذاری شده است، پوشیده از لباس گرانبها، پیراهن ابریشمی، و جواهرات است. مشروح در http://arq.ir/240
……………………….
توجه 1: اگر وبسایت ارگ ایران به هر علت و اتفاق، مسدود، حذف یا از دسترس خارج شد، در جستجوها بنویسید: تارنمای ارگ ایران، یا، فهرست مقالات انوش راوید، سپس صفحه اول و یا جدید ترین عکسها و مطالب ارگ ایران را بیابید.
توجه 2: جهت یافتن مطالب، یا پاسخ پرسش های خود، کلمات کلیدی را در جستجوهای ستون کناری ارگ ایران بنویسید، و مطالب را مطالعه نمایید، و در جهت دانش مربوطه این تارنما، با استراتژی مشخص یاریم نمایید.
توجه 3: مطالب وبسایت ارگ ایران، توسط ده ها وبلاگ و تارنمای دیگر، بصورت خودکار و یا دستی کپی پیس می شود، از این نظر هیچ مسئله ای نیست، و باعث خوشحالی من است. ولی عزیزان توجه داشته باشند، که حتماً جهت پیگیر و نظر نوشتن درباره مطالب، به ارگ ایران مراجعه نمایند.
ــ از نظرات شما عزیزان جهت پیشبرد اهداف ملی ایرانی در وبسایت بهره می برم، همچنین کپی برداری از مقالات و استفاده از آنها با ذکر منبع یا بدون ذکر منبع، آزاد و باعث خوشحالی من است.
پرسشهای خود را ابتدا در جستجوهای تارنما بنویسید، به احتمال زیاد پاسخ خود را می یابید
جهت آینده ای بهتر دیدگاه خود را بنویسید، و در گفتگوهای تاریخی و جغرافیایی و اجتماعی شرکت کنید.
برای دریافت فهرست منابع نوشته ها، در بخش نظرات زیر برگه مورد نظر پیام بگذارید.