پرسش و پاسخ ۴۵
تعداد دیگری از پرسش و پاسخ های قابل توجه پست های مختلف وبلاگ و یا ارسالی با ایمیل، پرسشها خلاصه شده، درود و سپاس، خوب و بد، و این قبیل را حذف کردم، و تا آنجا که شده اشتباه های املایی و انشایی آنها را اصلاح نموده ام.
اگر لینکی باز نشد، موضوع و عنوان آنرا در جستجوی همین تارنمای ارگ ایران بیابید.
ــ گاهی از پاسخها ممکن است تا یک ماه طول بکشد، همچنین درصورتی که نظر و پرسش شخصی از قلم افتاد لطفاً تکرار نماید.
تصویر انوش راوید در آتشکده ری، تابستان ۱۳۹۳ ، عکس شماره ۸۴۳۴ .
پرسش ارشاک ۶۳۴۶: پی افکندم از نظم کاخی بلند <><> که از باد و باران نیابد گزند
منظور شاعر از کلمات (باد و باران) در این بیت چه میتواند باشد؟
پاسخ انوش راوید: بیشتر کاخ های آن زمان از خشت و گل بودند، نه سیمان و آهن، عوامل طبیعی مخرب زمان، شاهنامه را گزند روزگار آسیب نمی رساند.
ادامه پرسش ۶۳۴۷: بعضی صاحبنظران معتقدند واژه عرب از نام یعرب ابن قحطان گرفته شده است که این یعرب ابن قحطان شخصیتی مانند رستم ما ایرانیان بوده است. بعضی دیگر میگویند واژه عرب از کلمه عابر گرفته شده است. ممکن است نظر خود را در این باره بفرمایید. اگر درست خاطرم باشد، این در کتاب تاریخ تحلیلی اسلام چاپ گردیده است.
پاسخ انوش راوید: وقتی که ارب وجود داشت، یعرب ابن قحطان وجود نداشت. همانطور که بارها گفته ام، گفته ها و نوشته های قرن گذشته بدلیل عدم وجود دانایی علمی قرن ۲۱ از نظر من فاقد ارزش علمی مطلق هستند. در قرن های گذشته خبری از حروف هیروکلیف جی نبود، ارب مانند اجم و ادن و اند، نام های طایفه های مردم در نقطه خاص جغرافیایی است.
ا = راست و بلند، آلت مردانه، + نقطه مورد نظر جغرافیایی = مردم زاده آن آب و خاک.
ادامه پرسش ۶۳۴۸: در سال ۱۹۴۰ میلادی، عملیات پیاده کردن نیرو در جزیره انگلیس و اشغال آن کشور توسط آلمان نازی، بدلائلی صورت نگرفت. آیا با الهام از این موضوع میتوان یک کتاب درباره صورت گرفتن این عملیات تخیلی نوشت و در کشورهای آلمان و انگلیس، با تیراژ بالا ان را منتشر نمود؟
پاسخ انوش راوید: بله هر کاری با حساب و کتاب های قرن ۲۱ امکان دارد.
ادامه پرسش ۶۳۴۹: آیا اگر هر قبیله عرب در محدوده جغرافیایی خود، استقلال اقتصادی داشت، فرزندان خود را بخاطر فقر نمی کشت؟
پاسخ انوش راوید: کشتن فرزندان قبل از عرب بدوی هم صورت می گرفت، در تمدن مردوک و ضحاک و یا حتی تمدن کهن جی، کارتاژ و مایا و اینکا و غیره، این نوعی مراسم دینی بود، و چه بسا برای تنظیم جمعیت انجام می شد.
پرسش داریوش ۶۳۵۰: مغولها بیست و پنج تا خدا دارند که یکی از انها اهرومزداست. این خدای ایرانی، چگونه به میان مغولهای مغولستان رفته است؟
پاسخ انوش راوید: البته تمام آئین ها و دینهای جهان ریشه در تمدن های ایرانی دارند، و همه از اصل و ابتدا مهاجران مناطق تمدنی ار و آت و جی بودند.
پرسش ارشاک ۶۳۵۱: اعرابی که در نقاط مختلف ایران سکونت دارند حدودأ از چه زمانی در ان نقاط استقرار یافتند؟
پاسخ انوش راوید: در این باره نوشته ها و تحقیقات زیادی خواندم، ولی هیچکدام مورد تأیید من نبودند، از نظر من استخوان بندی و اسکلت و رنگ و روی این مردم به مردم کشور یمن شباحت دارد، و بنظرم اینها مردم یمن دوران باستان هستند، که بعدها به کشور یمن کوچ کردند، و شاخه ای از مردم اند ایران می باشند. باید تحقیقات شود، من چند ماه در حمیدیه خوزستان کار کردم، اگر فرصتی باشد با یک متخصص جهت تحقیق های جدید به آنجا می روم.
پرسش ۶۳۵۲: صفحه پادشاهی ساسانیان در وبلاگ کی نوشته میشود؟
پاسخ انوش راوید: کلی کار عقب افتاده دارم، نمی توانم زمان بندی کنم.
پرسش ارشاک ۶۳۵۳: خلفای عباسی میخواستند ایران را به هر شکلی به اواخر دوره ساسانی باز گردانند. ایا برای اثبات این موضوع سند و مدرکی وجود دارد؟
پاسخ انوش راوید: از نظر من ادامه ساسانیان بودند، تمام معماری و شهر سازی و کشور داری و غیره این را می گوید.
پرسش ۶۳۵۴: ایا تاخت و تاز شیبک خان ازبک در شرق ایران صحت دارد؟
پاسخ انوش راوید: زدو خورد های قبیله همیشه تاریخ وجود داشته، و باید تحقیقات جدید برابر با قوانین و فرمول های علمی قرن ۲۱ با حساب کامل ساختارهای تاریخی اجتماع در این موارد انجام شود.
پرسش: ایا تابحال به معرفی وبلاگ به محافل علمی و دانشگاهی در خارج از کشور فکر کرده اید؟
پاسخ انوش راوید: فعلا در ایران کار کنم، خارج باشد برای آینده ای نا مشخص.
پرسش ۶۳۵۳: آیا نادرشاه افشار آسیا را به وحشت انداخت؟
پاسخ انوش راوید: از نظر من نه، هیچ سندی در این باره وجود ندارد.
پرسش ۶۳۵۴: نظرتان درباره اثار مرحوم احمد کسروی چیست؟
پاسخ انوش راوید: همانگونه که بارها گفته ام، نوشته های قرن گذشته از نظر من علمی نیستند.
پرسش ۶۳۵۵: با توجه به کشفیات باستان شناسی صورت گرفته در جیرفت، شما معتقد به نوشتن یک فرهنگ لغت جدید برای زبان فارسی هستید؟
پاسخ انوش راوید: فرهنگ لغت باید برای تمام دوران تاریخی ایران نوشته شود، و این وظیفه جوانان باهوش متخصص یک درصدی است.
پرسش ۶۳۵۶: ایا تجدید نظر کلی در تاریخ ایران، بدون تجدید نظر در تاریخ منطقه و جهان، امکانپذیر است؟
پاسخ انوش راوید: هر کشوری باید دانشمندان ویژه خود را داشته باشد و آنها می توانند در این باره اظهار نظر کنند. از نظر من ایرانیان باید تاریخ خودشان را با حساب علوم جدید بنویسند.
پرسش آرش ۶۳۵۷: ایا بازرگانی انوش راوید حاضر به سرمایه گذاری در تهیه و تولید فیلمی خواهد بود، که بر اساس کتاب اسکندر تاریخ ایران، الکساندر یونانی نیست ساخته شده باشد و نیز امتیاز پخش انرا در اروپا خریداری نماید؟
پاسخ انوش راوید: بازرگانی راوید پول ندارد، من از این نام تجاری کار های کوچک جهت امرار معاش استفاده می کنم و بس. فیلم درباره اسکندر مقدونی ایرانی توسط دوستان باهوش و با ذوق در دست تهیه است.
ادامه پرسش: این فیلم قرار است یک فیلم سینمایی باشد یا یک فیلم مستند؟
پاسخ انوش راوید: ترکیبی است.
پرسش ۶۳۵۸: به نظر شما صحنه اراییهای مجللی که تحت عنوان انقلاب کبیر فرانسه در جهان، انعکاس یافته است، واقعیت دارد؟
پاسخ انوش راوید: مسلم است که پز و خالی بندی های مختلف در آنها می باشد.
پرسش ۶۳۵۹: در پیوند با موضوع ساخت فیلمی بر اساس کتاب اسکندر تاریخ ایران، الکساندر یونانی نیست، شرکت شما در این فیلم و بازی در نقش اسکندر اشکانی میتواند بسیار جالب باشد. دیدن شما بر پرده سینما که در حال ساختن معابد میترایی در نقاط مختلف اروپا هستید، انگاه عزیمت شما به قطب شمال و احتمالأ فتح انجا، از صحنه های خاطره انگیز و بیاد ماندنی این فیلم خواهد بود.
پاسخ انوش راوید: سپاس از توجه شما، من ۶۰ سالمه و اسکندر بیست و چند ساله بود، من هیچ نقش بازی کردن بلد نیستم، هر چند که دوست داشتم، ولی بعنوان کارشناس هستم.
پرسش ۶۳۶۰: چرا بعد از وفات حضرت فردوسی علیه الرحمه پیکر او را در قبرستان مسلمانان دفن نکردند و او را حتی بدون خواندن نماز میت، در باغ خانه اش دفن کردند؟
پاسخ انوش راوید: شما آنجا بودید که این را می گویید؟ یا از همان پرت و پلا های بی سند و مدرک تاریخی است؟
ادامه پرسش: چرا حضرت فردوسی به نزد خاندان قارن در طبرستان رفت؟ و منظور او از سرودن این بیت چیست؟
* که مازندران شهر ما یاد باد * همیشه بر و بومش اباد باد *
پاسخ انوش راوید: رفتن به نزد این و آن را دقیق تأیید نمی کنم، و تعریف های محلی در شعر های هر کشوری وجود دارد، و امری عادی است.
پرسش ۶۳۶۱: دو یا سه سال پیش، شایعه کشف یک هرم در جیرفت انتشار یافت. شما اطلاعاتی در این باره ندارید؟
پاسخ انوش راوید: بله کشف شد، به آقای یوسف مجید زاده کاشف آن مراجعه نمایید، در اینترنت بیابید.
پرسش ۶۳۶۲: تابحال به نوشتن متنهایی برای تدریس تاریخ در مدارس و دانشگاهها و پیشنهاد ان، به وزارتخانه های مربوط یا به کمیسیونهای ذیربط در مجلس فکر کرده اید؟
پاسخ انوش راوید: وبلاگ های مرا فیل بعلاوه تر نکنند، که سالی یکی دارم، این مطالب طلبم. از نظر من دانشکده های تاریخی ایران فاقد ارزش علمی هستند، آنها یک سایت علمی مربوطه ندارند، اساتید شان یک وبلاگ ندارند، که هیچ، تعدادی را هم که می شناسم، کار با کامپیوتر و اینترنت بلد نیستند، آنها را خوب می شناسم، پس بهتر است بی خیالشان باشم.
پرسش ۶۳۶۳: اثار کدامیک از نویسندگان و مورخان ایرانی و خارجی را ارزشمند و در خور تأمل میدانید.
پاسخ انوش راوید: یک محقق درباره موضوع مورد علاقه و تحقیقش همه را می خواند، و در میان هر نوشته ای چیزی برای برداشت وجود دارد.
ادامه پرسش: ایا این دروغهای تاریخی در اروپا و امریکا نیز تدریس میشود و اگر میشود چرا؟ و اگر نمیشود چرا تابحال هیچکس متوجه تفاوت بین تاریخ مورد مطالعه انها و تاریخ مورد مطالعه ما در ایران نشده است؟
پاسخ انوش راوید: امروزه جهان خیلی تخصصی شده، ما نیز باید تخصصی و تخصصی تر باشیم، با تخصصی تر بودن براحتی می توان همه مسائل را برطرف کرد.
پرسش ۶۳۶۴: مطالعه حملات دروغین اعراب و مغولها به ایران، جنگ خیالی ملازگرد، جنگ تخیلی چالدران، تاخت و تاز واهی ازبکها در ایران و دیگر دروغهای تاریخ، چه نفعی برای محققان و دانشجویان در اروپا ، امریکا و روسیه دارد.
پاسخ انوش راوید: دروغهای تاریخ مربوط به دوران استعمار است که امپریالیسم نیز کم و بیش ادامه دادند، اما امروزه امپریالیسم نو برای تاریخ ارزشی قائل نیست.
پرسش ۶۳۶۵: ظاهرأ شما اثار هیچیک از نویسندگان و مورخان ایرانی و خارجی را که قبل از کشف تمدن جیرفت نوشته شده است قبول ندارید.
پاسخ انوش راوید: همانگونه که در بالا نوشتم، در هر گفته و نوشته ای مطالبی برای برداشت وجود دارد، بهترین کارها درباره جیرفت از آن استاد یوسف مجید زاده است.
پرسش ۶۳۶۶: شما به خوبی از هزینه های سنگین مادی و انسانی که برای ساخت دیوار چین بکار رفته است اگاهی دارید. بسیار بعید مینماید این هزینه ها، تنها برای ساخت مسیری جهت راهپیماییی های ایینی بوده باشد
پاسخ انوش راوید: گرانترین و طولانی ترین بناها از نظر ساخت در طول تاریخ مربوط به عبادتگاه ها بودند.
پرسش ۶۳۶۷: شما طبری را یکی از اندیشمندانی دانسته اید که با تأیید انها، مردم ایران دین اسلام را پذیرفتند. اما کتاب تاریخ او زیر تیغ انتقاد شما قرار دارد.
پرسش ۶۳۶۸: صرف نظر از واقعی بودن یا نبودن حمله مغولها، نادرشاه قصد انتقام گیری از انها را داشت اما با کشته شدن او این نقشه عملی نشد.
پاسخ انوش راوید: داستان در تاریخ زیاد است، باید تحقیق کرد و واقعیت ها را کشف نمود.
پرسش ۶۳۶۹: ایا میتوان با الهام از این موضوع ، یک داستان تخیلی درباره حمله نادرشاه افشار به شرق اسیا نوشت و یا یک فیلم سینمایی از روی ان ساخت؟
پاسخ انوش راوید: هر کاری را می توان کرد، منتها شرایط لازم نیاز است.
پرسش اسماعیل ۶۳۷۰: ریشه ی کلمه ی عرب از آر+ آب = آب آر = آب بیار = جمله ای که همیشه بر زبان تشنه گان جاریست !!! لطفا نظر بدین ممنونم؟
پاسخ انوش راوید: آرابی، رابی، زابی، و… طایفه هایی از ارب و اجم بودند و هستند، کل آنها نبودند، و هنوز هم می باشند. این نام ها مربوط به دوره های بعد از حروف هیروکلیف جی است، و گویا مربوط به نام عبادت و بت آنها می باشد، که الهه آب و باران بوده است.
راب، زاب = را = راه، روش + ب = آب.
آ = AA = حرف اول، اولین.
جهت اطلاعات بیشتر و پاسخ صحیح تر، تحقیقات عمیق علمی قرن بیست و یکمی انجام دهید.
پرسش ۶۳۷۱: آیا باید هر شخص بی سوادی در تاریخ بگوید و بنویسد؟
پاسخ انوش راوید: تاریخ حیات و زندگی ملتهاست، اظهار نظر کردن درباره آن شوخی نیست و خطرناک است. ولی در هر صورت در جریان دمکراسی و محیط دمکرات، گفتن و نوشتن درباره هر موضوعی اشکال ندارد، اما اگر فردی بخواهد با تحریک جوانان به آن سمت و سویی غیر علمی بدهد، کار درستی نیست و چه بسا جنگ ها و کشتارها بین کشوری و داخلی، در پی آن ایجاد شود. متأسفانه امروزه در ایران و همچنین جهان این موضوع زیاد دیده می شود، که ادامه سبک کار استعمار برای درهم و برهم کردن جهان سوم بوده است. باید با روشنگری و ایجاد قوانین با این مسئله مهم مقابله کرد.
پرسش ارشاک ۶۳۷۲: آیا معاویه بنی امیه با معاویه حاکم فارس یکی و ایرانی است؟
پاسخ انوش راوید: بنظر من یکی هستند و ایرانی می باشند، زیرا هنوز جغرافیای سیاسی عربی شکل نگرفته بود، و فارس تا تیسفون در امتداد یک جغرافیای تاریخی بودند. در هر صورت باید علمی بررسی شود، تا کنون هیچ مطلب با تحقیقات عمیق علمی برابر با قوانین علمی قرن ۲۱ ندیدم.
ادامه پرسش: ایا شباحتی بین لباس های سنتی اعراب با ایرانیان وجود دارد؟
پاسخ انوش راوید: در مناطق شامل یک نوع آب و هوا بله، آب و هوا تعیین کنند نوع پوشش بوده است.
ادامه پرسش: مردم استان چین ایران به چه زبانی حرف می زدند؟
پاسخ انوش راوید: در کتاب های تاریخی خطی خوانده ام بخشی از مردم چین استان به زبان چینی صحبت می کردند، که چیزی شبیه زبان مردم ابیانه است، که در واقع پارسی است، این غیر از کشور چین است. چین نام مکان جغرافیایی است، نه نام تیره و نژاد و معمولا مردم نیز با نام جغرافیایی خودشان گفته می شدند، و سپس به تیره های مردم نیز ختم شد.
ادامه پرسش: معنی عبارت سکه های عرب ساسانی که بین مورخان رایج است چیست؟
پاسخ انوش راوید: امان از دست مورخان قرن گذشته ایران، که هیچ ابتکار و تحلیل علمی از خودشان نداشتند، و طوطی گونه عبارات و اصطلاح های غربی یا غربی پسند را بکار می بردند. قدرت ساسانی یک حکومت مقتدر مقدر بود، عرب و مرب و غیره، ملت های داخل این قدرت بودند، نه سهیم در این جا و مکان. من اینها را سکه ها ساسانی اسلامی می نامم.
پرسش ۶۳۷۳: آیا همتا و هماوردی برای اسکندر اشکانی در بین هموطنانانش وجود دارد، که بهتر بتوان به ارزش کارهای او پی برد؟
پاسخ انوش راوید: تا دو هزار سال پیش در جهان، مردمی که توانایی نوشتن و خواندن و درک از نظام و نظام جمع و ارتش و نیرو و لشکر داشته باشند، فقط در منطقه تمدنی ایران تا مصر بود، و از هر طرف این منطقه به تمام جهان رفتند، و دین و آئین و مراسم و دانایی خودشان را نیز بردند، اگر در جای دیگری مردمی بودند، بصورت قبایل بدوی زندگی می کردند، که البته آنها نیز مربوط به مهاجرت های دوره پیش مناطق تمدنی ار و آت و جی بودند، این تمدن های دوران کهن فاقد توانایی نظام و نظام جمع بودند. هر آنچه درباره کشور گشایان دوران باستان گفته اند، از نظر من جهانگشا بودند نه کشورگشا، و همه آنها نمونه اسکندر مقدونی بودند.
عکس تمبر قدیمی، عکس شماره ۵۶۴۸
پرسش ۶۳۷۴ ــ جناب آقای انوش راوید عزیز! شما از "آربته" و دیگر اشکال تلفظش استفاده کرده اید، در حالی که دکتر مجیدزاده فقط از "آرتا" یا "آراتا" صحبت میکند. متوجه نشدم کدام صحیح است، آیا آنچه در متون سومری بنام آن تمدن پیشرفته صحبت شده تا این حد اختلاف تلفظ برایش وجود دارد؟ لطفا" توضیح دهید. متشکر از لطفتان!
پاسخ انوش راوید: در متن زیر با نام "اربتا یا آرتا":
اربتا یا آرتا
زمانی که تمدن جیرفت وجود داشت، سومر نبود که بخواهد برای این تمدن نام تعیین کند، بگفته دکتر مجیدزاده محقق با ارزش ایرانی، تمدن جیرفت ۷۰۰۰ سال قدمت دارد، و تمدن سومر حداکثر ۴۵۰۰ سال، می گویند در نوشته ای داستانی کوتاه بجا مانده سومری، از کشوری یا سرزمینی بنام آرتا نام برده شده است، عمر این نوشته حداکثر ۴۰۰۰ سال است، و در جای دیگری نوشته شده است، که تمدن جیرفت حدود ۴۵۰۰ سال پیش پایان یافت، و نیز در نوشته های تاریخ های مختلف مانند تاریخ اردبیل گفته شده، که منظور از آرتا در آن نوشته سومری سرزمین اردبیل کنونی بوده است، اردبیل کجا جیرفت کجا.
من در مقاله جیرفت هرگز ننوشته ام که نام این تمدن آرتا، یا اربته یا هر چیز دیگری بوده، از نظر من هنوز هیچ نشانی از نام این تمدن، که در حوزه های استان های کرمان، سیستان و بلوچستان، هرمزگان قرار دارد، دیده نشده است، توضیحات بیشتر در خود مقاله. جوانان باهوش ایران، بمنظور تحقیقات جدید و واقعی تاریخ ایران، به گروه ما بپیوندید.
مهم ــ اکثر ترجمه کتیبه های بابلی و سومری اشتباه و مغرضانه، و در ادامه اهداف استعماری بوده است، گروه تاریخی ما مشغول ترجمه کتیبه ها و تهیه فیلم های مستند از آنها می باشد. بخشی از آنها در:
پرسش ۶۳۷۵: ایا این خرابه ها اثر حمله مغول نیست؟
پاسخ انوش راوید: در زیر
تصویر ویرانه یک شهر تاریخی ایران، عکس شماره ۷۶۷۹، از این ویرانه ها در سراسر ایران و قاره کهن بفراوانی وجود دارد، اگر کسی ادعا می کند این ویرانه ها مربوط به دروغ حمله های مغول های کشور مغولستان کنونی یا عرب است، اسناد آنرا با درک از جغرافیای تاریخی بگوید، بمنظور رسیدن به تاریخ واقعی، بحث و گفتگوی علمی خیلی مهم است، ولی تاریخ خیلی وسیع و علمی است، نوشتن و گفتن از آن با چند جمله امکان ندارد.
پرسش ۶۳۷۶: آیا درست مسجد، مسگت است؟
پاسخ انوش راوید: ریشه تمام زبان های دنیا در زبان تمدن جی است، ج، گ، ژ = آوا های گوناگون، که در طول تاریخ، در نقاط مختلف ایران برای یک حرف بدون نویسایی استفاده می شده است.
مسجد = مسگد = م = مکان یا جایگاه + س = سر + گ = مقدس و خوب در گاد و گود و گات و… وجود دارد، جهت اطلاع بیشتر به معنی نام شهرها و روستاهای ایران مراجعه نمایید
پرسش ۶۳۷۷: سلام استاد راوید و استاد حامد. من اقوامی در جیرفت دارم و مدتی پیش از انها سوال کردم یک روز بعد از جشن چهارشنبه سوری که شما چهارشنبه سوری را برگزار میکنید. انها گفتند که ما اصلا چنین کاری نمیکنیم و در بین اقوام ما معمول نیست. که چهارشنبه اخر سال را جشن بگیرند. توضیحی بدهید . در هر جایی اصولا استثنا هم وجود دارد که به جشن ها بی اعتنا باشند. با تشکر.
پاسخ انوش راوید: در طول تاریخ و هر زمان، جابجایی و مهاجرت های قومی تغییرات در باشندگان یک سرزمین بوجود آوره است، بارها در این وبلاگ توسط بانوی گرامی پرنیان حامد توضیح داده شده است.
پاسخ انوش راوید: در طول تاریخ و هر زمان، جابجایی و مهاجرت های قومی تغییرات در باشندگان یک سرزمین بوجود آوره است، بارها در این وبلاگ توسط بانوی گرامی پرنیان حامد توضیح داده شده است.
پرسش ۶۳۷۸: با درود به شما، من کارشناس موزه هستم، می خواستم بدونم شما زمینه درسیتون چیه و چقدر درمورد نفت آگاهی دارید؟ با سپاس از شما
پاسخ انوش راوید: ما درباره تاریخ باستان کار و تحقیق می کنیم، و از نفت به اندازه استفاده در دارو و آتش های جنگی دوران باستان می دانیم.
پاسخ انوش راوید: ما درباره تاریخ باستان کار و تحقیق می کنیم، و از نفت به اندازه استفاده در دارو و آتش های جنگی دوران باستان می دانیم.
نظر و تقاضا ۶۳۷۹: استاد درود بر میهن پرستی شما، اگر وقت داشتید این سایت را بازدید کنید و ما را از نظرات خود محروم نفرمایید. و قبلا پوزش مى طلبم از اینکه بدون پروانه شما، نام شما در سایت آورده شده است. پاینده ایران بدرود http://padzadro.com
پاسخ انوش راوید: درود و سپاس از توجه شما، تندرست و پیروز باشید، عزیزان خواننده وبلاگ لطف نمایند، سایت فوق را بازدید کنند.
پرسش ۶۳۸۰: سلام (درود) از آقای راوید نهایت تشکر رو دارم که درمورد "چالشتر" مطلب رو گذاشتن و بزودی پرسش های خودم رو در اون زمینه مطرح می کنم، ولی یک پرسش من که درک چندانی از اوضاع نداشتم، میخواستم آقای راوید و خانم حامد کمک بکنن، واقعا زبان فارسی یک گویش عربی یه و زبان ترکی یکی از ده زبان دنیا است؟
پاسخ انوش راوید: ریشه تمام زبان های دنیا در "حروف هیروکلیف جی" است، و به مرور طی هزاره ها در زمان و مکان و ادامه رشد و تکامل، هزاران زبان و آوا شده است، و اینگونه که اندیشمندان آینده نگر می گویند، با وجود تکنولوژی های جدید، طی یکی دو سده آینده، دوباره زبان های دنیا یکی می شود. درباره اینکه هر قوم و ملتی درباره زبان و تاریخ خودش چیزی بگوید، و دیگری را کم اهمیت جلو دهد، صرفاً نمی تواند کار علمی باشد، و در نهایت علم بر جهل پیروز است، حال از هر که باشد. در نظر داشته باشید، علم پایانی ندارد، و هر آن ممکن است تغییر کند.
پرسش ۶۳۸۱: تشکر از وبلاگ خوب و پر محتوای شما که خیلی آگاهی می رساند، و خوب هم پوست دروغگوها و طرفدارانشان را کنده اید. پرسشی داشتم، آیا در زمان حافظ و سعدی کشور مغولستان وجود داشت؟ یا آیا مغولها فقط قبیله بودند؟
پاسخ انوش راوید: عده انگشت شمار بی ادب و بی سواد و بی نام، که نوکران و نوچه های بی جیر و مواجب ذلیل شده استعمار و امپریالیسم هستند، با جو سازی و اهانت فرومایه در اینترنت، مذبوحانه سعی می کنند جوانان باهوش متخصص را از درک واقعیت ها دور کنند. خوشبختانه جوان باهوش ایرانی اغفال ترفند این اندک بی نام نشان ترسو، که معلوم نیست پدر و مادر آنها که هستند نمی شود، و در راه یافتن واقعیت های تاریخی و اجتماعی حرکت می کنند. یکی از ترفند های آن نوچه های دشمنان بشر این است، که مثلاً بگویند ترکها و آذری های ایران با حمله مغول به ایران آمدند، و حتی از آن تیره هستند، آن دشمنان ملت های قاره کهن فکر می کنند، با این دروغ و دونگ می توانند بخشی از ایرانیان تاریخی را از تاریخ باستان ایران جدا نمایند، حتی اندکی اندیشه ندارند، که ترک های خوش هیکل و زیبای ایران، کاملاً متفاوت از مردم و قبایل کشور مغولستان و شمال کشور چین هستند.
در هیچ کتاب تاریخی از کشوری بنام مغولستان نام برده نشده، ولی در دروغ نامه هایی که از حمله مغول به ایران نوشته اند، که چنگیز چند قبیله ای را جمع آوری و متحد کرد، و سپس تعدادی سفیر و بازرگان را به ایران فرستاد، و در مرز بوسیله مرزبان ایرانی کشته شدند. با این مطلب باید گفت، که در دروغ نامه های حمله مغول به ایران، کشوری برای چنگیز مغول مغولستانی وجود داشته یا روی کاغذ ساخته اند. قبل از بورژوازی و پیدا شدن جغرافیای سیاسی و مرز های جغرافیای سیاسی، کشور ها و سرزمینها بوسیله مرز های قبیله ای شناخته می شدند. در تمام کتاب های تاریخی و جغرافیای زمان دروغ حمله مغول به ایران، به هیچ وجه از مرز های جغرافیای سیاسی نام برده نشده، و مرزها در محدوده جغرافیای قبیله ای بود.
ضمن اینکه باید توجه داشت در کتاب های تاریخی قرون میانه ایران، تعریف کشور به یک شهر یا محدوده یک آبادی هم گفته می شد. وقتی کشوری یا سرزمینی بنام مغولستان وجود نداشت، پس اقوام یا قبایل به نام مغول هم نبوده اند، یا بر عکس وقتی اقوام و قبایل مغول نبودند، کشوری یا سرزمین مغولستان هم نبود. آنهایی که ما امروزه قبایل یا اقوام مغول در کشور یا سرزمین مغولستان می نامیم، در گذشته و قبل از قرن ۱۶ میلادی قبایل سکایی یا ساخایی نامیده می شدند. جهت اطلاع بیشتر مطالعه و پیگیری وبلاگ را پیشنهاد می کنم.
توجه نمایید، وقتی کشوری یا سرزمینی بنام مغولستان وجود نداشت، پس اقوام یا قبایل به نام مغول هم نبوده اند، یا بر عکس وقتی اقوام و قبایل مغول نبودند، کشوری یا سرزمین مغولستان هم نبود. آنهایی که ما امروزه قبایل یا اقوام مغول در کشور یا سرزمین مغولستان می نامیم، در گذشته و قبل از قرن ۱۶ میلادی قبایل سکایی یا ساخایی نامیده می شدند. مشروح در: پاسخ به شبهات دروغ حمله مغول به ایران.
نظر ۶۳۸۲: درود بر شرفتان واقعا از اینکه غرور از دست رفتمون رو احیا کردین و واقعیات تاریخی رو گفتین ممنونم. از فکر اینکه وحوش بیابانگرد کشور منو اشغال کرده بودن حالم بد میشد اهورا نگهدار تان.
پاسخ انوش راوید: دشمنان تاریخ ایران با تمام توان ولی با بی سوادی کامل، می خواهند وانمود کنند که ایرانیان در طول تاریخ ضعیف و شکست پذیر بودند، و از هر کس و ناکس شکست می خوردند و کشته می شدند و اسیر می دادند، با وجود تکنولوژی های امروزی، دیگر شگرد آنها تمام شده، و ملت های قاره کهن به واقعیت های تاریخی دست یافته اند.
نظر ۶۳۸۳: سلام بدون تعارف بگویم که از مطالبتون که همراه با ادله منطقی بود حظ فراوان بردم موید باشید.
پاسخ پرنیان حامد: درود بر شما, با سپاس.
پرسش ۶۳۸۴: باسلام. معنی و ریشه کلمه زبگورات را میخاستم بدانم. در زبان انگلیسی هم زیگورات خوانده میشود. این کلمه از فارسی وارد انگلیسی شده است. همان طور که گفتید ریشه انگلیسی در تمدن جیرفت است. لطفا توضیحاتی بدهید. سوالی دیگر داشتم. خود کلمه و اولین زیگورات در کجا ساخته شد. و کلمه زیگورات از کجا امده است. نخستین بار کجا بکار رفت..با تشکر.
پاسخ انوش راوید: ریشه زبان انگلیسی و تمام زبان های دنیا از زبان تمدن جی است، ولی زیگورات در قرون جدید توسط دانشمندان و جویندگان گنج به زبان انگلیسی راه یافته است.
ریشه یابی نام زیگورات
تاریخ نام گذاری زیگورات مشخص نیست، که نسبت به زمان و مکان آنرا ریشه یابی کنم، اما مطابق معمول عده ای کم دانش، که دروغ های تاریخ ایران را نوشته اند، به هر واژه ای که بر می خورند، چون نمی توانند آنرا درک و ریشه یابی کنند، براحتی متوسل می شوند، و می گویند واژه ای: اکدی، یونانی، عربی، مغولی، یا … است.
زیگورات = شهر بلند مقدس
زیگورات = زیگ = بلندی + ور = اور = شهر + آت = آتش، مقدس
زیگ = زاگ = بلندی+ اور = شهر، آبادی
زاگ = راق = کوهستان، بلندی مانند زاگروس.
عراق = ار + راق = ایران کوهستانی
آت = آتش = مقدس، آ = اول + ت = تابان.
زاگ = ر یا ز = بیرون آمده، زاده شده، وابسته + ا = راست و بلند + گ = مقدس.
چون در زیگورات های بین النهرین مجسمه های کوچک الهه زن یا ژن یافته شده، می توان با بهر گیری از داده های تاریخی، آن معابد را بصورت زیر در حروف هیروکلیف جی ریشه یابی نمود. تمام دوران تاریخ در اطراف معابد، اشیای دینی بفروش می رسیدند، کلاه ها و لباس های دینی، بت های کوچک و بزرگ در گذشته ها، و امروزه سجاده و تسبیح و مهر و غیره.
زیگورات = ژن گات = جایگاه مقدس جان دهی
ژن = زن + گات = گاد
ژ = زایش زن + ن = برکت، ژن = زن = جان، که در ژنراتور است.
گاد = گ + مقدس، گوشت + آ = اول + د = دنیا، گاد = مقدس اول دنیا
گات = گاد = گ + مقدس، گوشت + آ = اول + ت = آتش، گاد = مقدس اول آتش
تصویر مجسمه های الهه های زن و زایش، در موزه لندن، عکس شماره ۵۳۹۵.
تمام فکر و ذکر انسان در گذشته های دور تهیه غذا یا گزا بود، که گشنه نمانند، اگر نگاهی به فکر و ذکر انسان امروزی اندازید، کاملاً متفاوت است. بهمین جهت ژن یا زن را مظهر تولید می دانستند، تولید: انسان، گوشت و غذا و آتش و…، تا اینکه این مظهر با ادامه رشد و تکامل تمدن، جایگاه خودش را به آسمان و خورشید و خدا داد.
در دوران باستان آتش را نماد دنیا می دانستند، و خورشید را آتش بزرگی می پنداشتند، و بدنبال طلوع آن بودند، بهمین جهت مردم تمدن کهن جی بطرف شرق رفتند، تا به آن برسند آنقدر رفتند تا مکزیک و انگلستان و… را کشف کردند.
تصویر نقاشی جدید از اهمیت آتش و شیر، و دانستن نماد شیر و آتش بعنوان نماد دنیا، در قبیله ماسایی کنیا، عکس شماره ۷۶۷۶. لازم به یاد آوری است، از نظر تحقیقات علمی تاریخی وبلاگ ما، تمدن های آفریقایی ریشه در تمدن کهن جی دارند.
تصویر یکی از کتیبه های جغامیش خوزستان، عکس شماره ۷۶۷۷ .
"من اونتاش گال پسر هوبانومنا، شاه انزان و شوش (همین که) محل شهر محصور شد، در آنجا شهر اونتاش گال و مکان مقدس را ساخته ام؛ در آنجا یک Kukunnum طلایی ساختم؛ آن را در یک حصار بیرونی و درونی محصور کردم. (که) شاهان قدیم Kukunnum نساخته بودند، من آن را ساختم."
اونتاش گال = اون + تاش = تاس = مکعب + گال = گات = گاد.
انزان = انشان = انسان = ان = پس افتاده، زاده + سان = خورشید.
تاش = تاس = تا = چند ضلعی، تا شده + س = سر = مکعب سر شده.
تصویر ستون یادبود اونتاش ناپیریشا، از جنس ماسه‌سنگ، مربوط به سده ۳۶ و ۳۷ خورشیدی ایرانی، که در آن نقش زنی با دم ماهی دیده میشود، که مار هایی در دست دارد. نشان های زن و ماهی و مار، تأثیر آثار تمدن کهن جی است. این ستون در سدهٔ ۳۸ خورشیدی ایرانی، از چغازنبیل به شوش آورده شده، و هم اینک در موزه لوور قرار دارد. عکس شماره ۷۶۷۸.
اولین زیگورات ها در کوه ها بودند، که پیامبران و درویشان در آنها زندگی می کردند، مانند کوه جم در اینجا. سپس اولین زیگورات ساخت دست بشر کشف شده در منطقه جیرفت بوده است.
تصویر اولین زیگورات ساخت دست بشر در تمدن کهن جی، عکس شماره ۷۶۸۰. جهت اطلاعات بیشتر درباره آن جستجو نمایید: جناب آقای دکتر مجید زاده کاوشکر محترم و با ارزش سایت جیرفت و کنار صندل.
پرسش ۶۳۸۵: سلام استاد، ایا پرچم کشورهای اروپایی نشان از حکومت ایرانیان در اروپا را نمیدهد؟ شمشیر کاتانا (شمشیر سامورایی ها) رو ریشه یابی می کنید. ممنون
پاسخ انوش راوید: ریشه تمدن های اروپایی از ایران است، خود بخود پرچم ها و نشان های آنها هم بر آمده از این ریشه است.
کا = کو = کوه، سنگ کوه
کاکو = دو سنگه، سنگ تیز کوه، سنگ شیشه = چاقو.
کات و کاتا = قاط = قارچ = بریدن قطع کردن = ک + ت و تا = مضاعف، که در واژه های زیادی بکار رفته است مانند: تاتار، تاخت، تبر، تیغ و…
کاتب = کا + تب = کنده کار یا ضربه زن در سنگ و کوه.
تب = ضربه زدن، که با کمی تغییر آوا در تب، تبر، تبخ، تبل و… آمده است
شهر تب مصر که در که پر از کنده کاری است.
کاشان = کاسان = کا + سان = معبد کوه سنگی خورشید.
کاسی = اهل یا پیرو معبد کوه سنگی خورشید، اهل کاشان.
کاکا = کاکو= چاقوی سنگی خود بخود دو لبه = برادر که دو لبه است.
پرسش ۶۳۸۶: شما نوشته اید که در واژه های گ دار مانند گاد و گود و گوشت و گاو دارای تقدس بودند، و با پوزش گوه چطور؟
پاسخ انوش راوید: گوه (گاوای) که نام واقعی تاپاله است، امروزه همچنان تاپاله در بخش های بزرگی از هندوستان مقدس است، و در مراسم عبادی زیادی هم استفاده می شود. تاپاله بعنوان یک سوخت مهم تهیه غذا و گرمایش تا همین نیم قرن پیش استفاده می شد. فضله انسان گوه (گاوای) نیست، بلکه ای است، ا = راست و بلند + ی = آخرین بخش. درست تاپاله تپله است، بمعنی توده گل برای ساختن پل که همان تاق یا اتاق است، درباره پل قبلاً گفته ام. حالا چرا ای (ایی)، گوه گفته می شود، و گوه تاپاله شده است، خود داستان تاریخی دارد. جهت اطلاع بیشتر به حروف هیروکلیف جی مراجعه شود.
پرسش ۶۳۸۷: می خواستم بپرسم کتاب های تاریخی که در دانشگاه ها یا مدارس تدریس داده می شوند چقدر مورد قبول شما هستند.؟
پرسش ۶۳۸۸: درود، وقتتان خوش، نوشته ای با نام تاریخ کوچ نشینی در ایران در پایگاه خود دارید. آن را مطالعه کردم. فقط فهرستی از منابع و مآخذ در آن ندیدم. راهنمایی بفرمایید. با سپاس
پاسخ انوش راوید: تاریخ کوچ نشینی در ایران و ایل های تاریخی ایران، گرد آوری شخصی از نزدیک، همراه با اطلاعات اینترنتی است، شما بنویسید منابع کدام قوم و بخش را می خواهید.
پرسش ۶۳۸۹: سلام دوست عزیز. من تقریبا یک سالی هست که به سفارش یکی از دوستان و آشنایان قدیمی که خود یکی از معلمان درس و رشته تاریخ در حدود ۴۰ سال پیش بوده اند و یکی از نزدیکان معلم بزرگ و فقید عشایر ایران آقای محمد بهمن‌بیگی بوده اند کتاب" منم تیمور جهانگشای" به قلم خود او و به تحقیق و گردآوری مارسل بریون فرانسوی را مطالعه کردم و این کتاب رو معتبر میدونم و تمام وقایعی که در این کتاب آمده است روکاملا در ذهن دارم …نظر شما دقیقا چه چیز هست؟ آیا در کل وجود و حضور تیمور رو دروغ میدونید؟ آیا قدرت و جنگجویی ودلاوی او را دروغ میدونی؟ آیا حمله به ایران رو دروغ میدونید؟؟ لطفا دلایل خودتون رو هم اعلام کنید. چون من واقعا این کتاب رو و سرگذشت تیمور رو دوست دارم و میخوام نظرات بیشتری ازش بدونم… اگر جوابیه خود رو نوشتید لطفا از طریق پیامک به من اطلاع بدید.ممنونم. تا جایی که من میدونم آثار و وسایل دوران زندگی تیمور تو موزه های مختلف هست. مثل موزه مترو پولیتین و حتی همین موزه سعد آباد خودمون.. بعدشم تیمور تو کتابی که ازش هست چیز بدی از ایران نگفته جز یک مساله که اونم شیعه بودن مردم ایران هست و از حافظ و فردوسی و… به نیکی یاد میکنه…
پاسخ انوش راوید: گویا پرسش شما درباره پست دروغ حمله تیمور به ایران است، تیمور مرد بزرگ و یک خان باسواد ایرانی بود نه خارجی که به ایران حمله کند، در خود مقاله توضیح نوشته ام، لطفاً با دقت مطالعه نمایید. استعمارگران و دشمنان تاریخ ایران و قاره کهن بمنظور جدا سازی قومی و ساختن و پرداختن کشور های جعلی، داستان های تاریخی سرهم کرده و بعنوان تاریخ جا زده اند، مانند اینکه تیمور یک خارجی بوده و ازبکستان یک کشور جدا می باشد، نه ادامه تاریخی خاک ایران، اغفال این ترفندها نشوید.
مهم: امروزه مردم سمرقند و بخارا بشدت نیازمند کمک های فرهنگی مردم ایران هستند، با داستان دروغ حمله تیمور به ایران، این ایرانیان و مردم ازبک استان را خارجی و دشمن حساب کرده اند.
تصویر آرامگاه تیمور گورکانی در شهر پارسی زبان سمرقند، عکس شماره ۵۷۰۳ .
اوج بی چیزی در یک فرد تقلبی
متن زیر در یکی از نظرات وبلاگم نوشته شده است، شخصی که خود را استاد دانشگاه تهران و روانشناس معرفی کرده است، در این نظر پر از غلط و اشتباه املایی و انشایی، خواسته بگویید که مثلاً استادی است، که مطمئناً از این متن پیداست که نه استاد است و نه روانشناس، زیرا بخوبی در متن آشکار است، که دروغ می گوید و اگر راست گفته باشد، وای بروز آن مملکت و ملت که این آن باشد.
در ابتدا گفته که کل وبلاگ مرا مطالعه کرده است، که این بوضوح دروغ آشکار است، و از اینکه نوشته ام مجموعه نظرات شخصی، پنداشته که آدم خیال پردازی هستم، و این فرد اگر وبلاگ را مطالعه کرده بود چنین پندارکی نداشت، نظرات شخصی ادب و احترام به آزادی قلم و اندیشه است، در اینباره در وبلاگ توضیح زیاد نوشته ام منجمله در سخن وبلاگ. این فرد نوشته که "بزرگترین اهانت و هتک هرمت را به اساتید تاریخ میکنید"، این گفته از عدم درک و دانش و بینش این فرد است، درصورتیکه یک شخص استاد باید با ذکر نکات و توضیح نقد و بررسی کند، نه این چنین مانند غریبه بی چیز سرگردان بگوید و بنویسد. نظر این فرد را مانند تمام نظرات در وبلاگ پست می کنم، واقعاً هر جمله آن مسخره و بی سوادی است.
نظر ۶۳۹۰: من از کل وبلاگ شما جناب اقای انوش راوید بازدید کردم و مقالت شما رو خوندم، (مجموعه مقالات و نظرات شخصی انوش راوید) این جمله در اول وبلاگ شما نوشته شده. از لحاظ روان شناسی ادم خیلی خیال پردازی هستید! ببخشید من رک مینویسم. این حرفم ریشه علمی داره. من سعید حیدری مدرس دانشگاه تهران هستم. دکترای تاریخ- و فوق لیسانس روانشناسی دارم. پس با نظرات شخصی و کاملا غیر علمی دارید برای خیال پردازی های خودتون داستان نقل میکنید. هیچ میدونستید با این داستان های غیر معقول شخصیتون به ساحت مقدس علم و تاریخ و استادانی که در زمینه تحقیق حتی جان خودشون رو فدا کردن بزرگترین اهانت و هتک هرمت میکنید جناب اقا؟ شما از اینترنت به نفع توهمات خودتون استفاده میکنید؟ شما با این کارتون تاریخ و هویت بسیاری از اقوام و ملل رو زیر سوال بردید. ایا شما واقعا یک محقق هستید؟ متاسفانه به دلیل فشار تدریس و تحقیق نمیتونم برای هر نفری از امثال شما یک وبلاگ تهیه کنم و شفاف سازی بکنم. این ایده شما تبلیغات منفی به نفع خودتون و یک استفاده ی ابزاری است. اما حاضرم در سالن همایش دانشگاه تهران یک رو در رویی علمی با شما داشته باشم تا به این توهمات بی اساس شما پایان بدم. هر زمان اماده بودید از قبل به ایمیل بنده اطلاع بدید تا هماهنگی لازم رو انجام بدم. اگر هم توان امدن ندارید با ویدئو کنفرانس حاضرم. اگر به راستی مقلات شما دروغین و بی اساس نبود هیچ وقت مسدود نمیشد. البته نشان دادن نظز من در وبلاگ نشانه دموکراسی حاکم بر شماست.
پاسخ انوش راوید: با درود، آقای سعید حیدری هیچ نشر و مقاله از شما در اینترنت ندیدم، دیدگاه شما در ابتدای نظرتان بنظرم عدم درک شما از آزادی قلم و اندیشه است، که احتمالاً ریشه در نهاد شخصی دارد. هفت سال است که وبلاگ می نویسم، و مورد توجه هزاران نفر منجمله استادان بسیاری قرار گرفته و باعث تغییرات در دیدگاه های علمی آنها شده است، می دانم که در نهایت علم بر جهل پیروز است، مشروح در فرهنگستان تاریخ ایران.
آقای سعید حیدری در مورد دروغ های تاریخی اسکندر مقدونی، پژوهشگر گرامی بانو پرنیان حامد کتاب جامع نوشته و در وبلاگ گفتمان تاریخ طی دو سال با هزاران پرسش و پاسخ به جوانان باهوش علاقمند پاسخ داده اند، و با مستند های بسیار بررسی نموده اند، منجمله فیلم مستند، امیدوارم حداقل مطالعه کرده باشید، و اگر پرسشی در این مورد دارید، این بانوی بزرگوار پاسخ خواهند داد، و حتی در کنفرانس ها نیز شرکت می کنند.
در موارد دیگر تاریخی هر پرسشی دارید، مانند هزاران پرسش و پاسخ قبلی، که از جانب جوانان باهوش ایران مطرح شده است، و در وبلاگ می باشند، بفرمائید تا پاسخ گویم، یکبار دیگر آزادی اندیشه و قلم را حداقل در محیط دمکرات اینترنت بشما که ادعا می کنید رواشناس هستید، گوشزد می کنم، امیدوارم بتوانید آنرا درک نمایید. تمام نظرات در وبلاگ نشر می یابند، بعد از چند پرسش و پاسخ و اطلاع از دانش و شخصیت افراد علاقمند به تاریخ و تاریخ اجتماعی، آماده هستم در دفتر خودم، یا هر جای دیگر گفتگو و پرسش و پاسخ حضوری داشته باشم.
آیا شما می دانید چرا چند وبلاگ من فیلتر شده است؟، اگر نمی دانید چرا ناآگاهانه نظر می دهید؟ اینگونه نظر دادن از شما که ادعا می کنید شخص تحصیل کرده اید بعید است.
ــ آرزوی تندرستی و پیروزی برای ایرانیان سرفراز آزادی خواه را دارم.
تصویر قربانی کردن دختران جوان روی یک ظرف باستانی، درست مانند مراسم قربانی کردن امروزه دختران جوان در جنوب چین و شمال تایلند و برمه است، که در اینجا نوشته ام، عکس شماره ۷۶۹۱.
نظر ۶۳۹۱: شاید مانند کودکی باشیم که در کنار دریا با سنگ ریزه ها و صدفهای زیبا بازی می کند اما غافل از آنیم که دریایی بس بزرگ و اقیانوسی بی کران در مقابل دیدگانمان وجود دارد، که در اعماق آن اسرار عظیم و شگفت انگیز نهفته است.
پاسخ انوش راوید: درود و سپاس از نظر کوتاه و قابل توجه شما عزیز، این را باید به کسانی گفت، مانند موجود نامعلومی که بنام جعلی سعید حیدری مدرس دانشگاه تهران خود را معرفی کرده است. این موجود در نظرات قبلی نشان داده که درکی و شعوری از این اقیانوس ندارد، و یا باید به افراد مانند نظر بعدی گفت، که همه چیز را در اندازه ای محدود می بینند.
نظر ۶۳۹۲ از داریوش: درود، متاسفم که نتوانستید بفهمید ایرانیان چرا شیعه شدن، هنوز نمیدانید صحت و سقم تاریخ را از روی شواهد ان برسی میکند اما شما میخواهید با لا پوشانی کردن جنایات اعراب مردم را به سنی شدن سوق دهید.
پاسخ انوش راوید: عزیز بارها نوشته و گفته ام این وبلاگ برای اهل علم تاریخ است، که می خواهند تاریخ را بنا به اصول علمی آن تحقیق کنند و بدانند، نه با احساس و شک. عزیز شما شواهد و جنایات اعراب را که در آن زمان شمارشان بسیار اندک بود بنویسید، و دلایل سوق دادن مردم به سمت مذهب دیگر توسط این وبلاگ را هم بنویسید، نظر شما از نظر قانونی جرم افترا و نشر اکاذیب است.
پرسش انوش از این قبیل: چرا تعدادی دوست دارند با نام های ایرانی مانند داریوش و کوروش و…، بدون سند و مدرک افترا و نشر اکاذیب کنید؟ آیا فکر می کنند اینکار سبک ایرانی است؟ یا برپایی و حفظ آزادی اندیشه و قلم سبک ایرانی است؟
جالب توجه: عزیزانی از نظر پوشالی موجود نامعلومی که بنام جعلی سعید حیدری مدرس دانشگاه تهران خود را معرفی کرده بود، بسیار ناراحت شدند، و به انواعی از این موجود ابراز تنفر کردند، و گفتند که این موجود نمی تواند استاد دانشگاه باشد و… یا نوشته اند: یک استاد دانشگاه از هر گونه تحقیق حمایت می کند، نه اینکه با بی ادبی کامل مانع تحقیق و آزادی باشد.
عزیزان از اینکه نظرات شما را در وب پست نکردم، تعدادی بدلیل داشتن اهانت هر چند به یک موجود غریب بود، و در ضمن موضوع چندان مهم نبود، اگر من آن نظر را در پست وبلاگ نوشتم، جهت آزادی اندیشه حتی برای هر موجود عجیب بود، و نیز آگاهی از وجود دشمنان آزادی و اندیشه در ایران است.
"ملتی که درک واقعی از آزادی اندیشه و قلم نداشته باشد هیچ نمی شود"
پرسش ۶۳۹۳: باسلام خدمت جناب اقای راوید سوالی در مورد جنگ ایران و روم داشتم. درباره واقعه ۳۰۰ گفته شده که۳۰۰ سرباز رومی با تجهیزات کامل و ارایش جنگی مناسب توانستند ۱۰۰۰۰۰ سرباز ایرانی را شکست دهند. دروغ ها که آشکارند چون از دیدگاه استراتژیکی و روانشناختی سربازان رومی با شنیدن صدای پای سربازان ایرانی چنانان ترسی درونشان ایجاد خواهد شد که اگر قدرت بسیار بالایی هم داشته باشند پا به فرار خواند گذاشت حالا دیگر دلایل جای خود دارند. اما ایا فارغ از دروغ ها چنین جنگی وجود داشته؟
پاسخ انوش راوید: در طول تاریخ نبرد های کوچک و بزرگ زیاد بوده است، جنگ هایی به بزرگی جنگ های جهانی قرن گذشته، و یا نبرد های بین دو خان کم اهمیت. هر کس بنا به دلایلی این جنگها را گفته و نوشته است، یافتن واقعیت های آنها اهداف علم مربوطه است، در غیر اینصورت اینها تبدیل به دروغ های تاریخ و سیاسی کاری می شوند.
نظر ۶۳۹۴: جناب انوش راوید من دو سه روز پیش فیلم رو دیدم خیلی از دید درونمایه و دانش تاریخ زیبا و پر بود، کاش اونهایی که باید ببینند گذرشون به تارنمای گفتمان بیافته. به امید روزی که دروغ ها زدوده شوند و همه بپذیرند…
پاسخ انوش راوید: امیدوارم آگاهی زودتر حاصل شود، زیرا دشمنان تاریخی ایران، و استعمار و امپریالیسم با نقشه ها و ترفند های جدید در راهند.
نظر ۶۳۹۵: من موندم که یک انسان چقدر میتونه اقا باشه چقدر میتونه افتاده و متین باشه مخصوصا کسیکه باسواد و اینهمه دانش در خود داشته باشه" خیلی کم دیدم کسی دانسته های خودش رو در معرض دید دیگران قرار بده و بگه کپی برداری ازاد و حتی خوشحال میشم که از نظراتتون بهره مند بشم"برای من یکی باعث افتخار هستش" فقط میتونم بگم هزار هزار هزار هزار افرین بر اون مادر و پدری که زیر سایه اون بزرگواران تربیت شدی"افتادگی رو از حد فراتر رفتی ماشالله" ارزوی سربلندی و سلامتی و موفقیت برای شما و فرزندانتون دارم.. گرچه ادرس قبلی رو لینک کردم بحتم باید این ادرس رو نیز ثبت کنم که دوستان مطالعه بفرمایند. راستی استاد یک سوال:
راه تنکابن – چالکرود، به درازای ۴۰ کیلومتر. منظور فاصله تنکابن به چالکرود بوده؟
دو کس رنج بیهوده برد" یکی انکه اندوخت و نخورد و دیگر انکه اموخت و نکرد..
اگر درک و شعور حاکم باشه "باید بعد از خدای مهربان بعضی ها رو ستود..
پاسخ انوش راوید: درود و سپاس از توجه و تارنمای وزین شما عزیز، متن خیلی خوبی در نظرات نوشتید، واقعاً نمی دانم چگونه تشکر کنم و پاسخ دهم…. فاصله راه های روستایی منطقه خودمان را از راهنمای تور خونه گلی چلاسر پرسیده ام، در اولین فرصت در نقشه گوگل نگاه می کنم، و دقیق آنرا خدمتتان می گویم.
نظر و پرسش ۶۳۹۶: با سلام در مورد شهر سیلک می خواستم بدونم که با اینکه ۱۰۰۰۰ سال قدمت دارد چرا آغاز تمدن از آنجا نمی دانید؟
بعد اینکه یک افسانه در مورد این شهر که پدر بزر گم برایم تعریف کرده بود این است که شهری بود بزرگ که مردم آن به روی شکم می خوابیدند به غیر از یک آسیابان. روزی مردی قدرتمند آمد و مهمان آن آسیابان شد. تا شب که هنگام خوابیدن بود به آن مرد گفت من به خاطر تو که به پشت خوابیدی این شهر را نابود نمی کنم . فردای آن روز آن اسیابان هم به روی شکم خوابید و آن مرد شهر را به هفت قسمت تقسیم کرد که یکی از آن ها شهر سیلک می باشد. حال اصل داستان چی بوده که این شده به شما می سپارم .
در مورد باغ توتی که اسکندر در کاشان سوزانده بود از پدر بزرگم پرسیدم که به دلیل کهولت سن زیاد چیزی به خاطر نمی آورد ولی می گفت باغ شاه (منظورش باغ رضا خان بود که احتمالا حوالی کاشان بوده) البته در خود کاشان به باغ امیر کبیر میگویند باغ شاه که من از اشخاصی پرسو جو کردم درخت توت ندارد با تشکر.
پاسخ انوش راوید: از تمدن کهن جی می گویم، که شامل منطقه جی می شود، (جم و رب و ند)، از نظر تحقیقات من اولین تمدن و انسان امروزی در این منطقه باستانی، که مرکز و جنوب ایران باشد بوجود آمد.
ادامه پاسخ: هنوز هندوان بمنظور زیارت معابد هندو (اندی)، روی شکم می خوابند، به پشت خوابیدن از ماه پرستی اولیه بوده است، و امروزه در قبایل اطراف کوه کلیمانجرو و کنیا و اتیوپی وجود دارد. این داستان آسیابان مربوط به عقاید دینی روزگار کهن و آداب دینی می باشد، جهت اطلاع بیشتر گورستان های باستانی سیلک و کاشان را مطالعه نمایید.
تصویر یک مراسم دینی در اروپای امروزه، روی شکم خوابیدن، عکس شماره ۷۶۹۰.
ادامه پاسخ: منهم یک داستان که از پیرمرد بی سواد هرمزگانی شنیدم بگویم:
آ پادشاه جهان نامش آدم بود، سه فرزند داشت بنام های:
1 ــ ارب (= ا + رب = عرب، رب = وابسته به آب، ساحل نشین)
2 ــ اجم (= ا + جم = عجم، جم = زمین بزرگ، دارنده زمین)
3 ــ اند (= ا + ند = اند (هند)، ند = دارنده برکت و کشاورزی)
گویا داستان های متعدد بعدی از این داستان کپی و نمونه برداری شده اند.
پرسش ۶۳۹۷: با سلام ، با سپاس از زحمات شایسته شما خواهشمندم بنده را در خصوص موضوع: شاه عباس اول و دوم راهنمایی فرمایید، ظاهرا شاه عباس اول را شاه عباس کبیر میگفته اند ولی میخواهم بدانم نسبت شاه عباس دوم با اول چیست؟ و از چه سال تا چه سالی حکومت نموده است؟ با تشکر و احترام.
پرسش ۶۳۹۸: درود به شما انوش عزیز؛ پرسشی از شما داشته ام که پاسخ نداده اید. البته من باید پوزش بخواهم که وقت گرانبهایتان را که برای ایران عزیز است صرف پرسشم میکنم؛ واژه پهلوی "امیری ریوشنیکا" که در سکه های دوره معاویه ست به چه معنا ست؟
پاسخ انوش راوید: بنا به تحقیقات مختلف سکه شناسان دوره مربوطه، سکه های ۱۵۰ سال اول اسلامی همچنان با نام شاهان و حاکمان شاهنشاهی ساسانیان ضرب می شد، در اینجا توضیح نوشته ام. در این نوع سکه نوشته شده است: موآوی ا ور شین گان، که در زیر ترکیبی از دانش خودم و زبان پیر مرد بی سواد گالش ریشه یابی می کنم:
ــ مو آ وی ا = مو = من، مال من + آ = اولین + وی = حق داشتن اندازه + ا = بلندی، که در دوره آخر ساسانی با آوای معاویه گفته شد، که در کل به معنی حق داشتن است. اشتباه اکثر محققان این است که می پندارند زبان عربی زبان مستقلی است، درصورتیکه ریشه زبان عربی زبان پارسی است، جهت اطلاع بیشتر به تاریخ زبان عربی مراجعه نمایید.
ــ وروشینی گان = ور = وری = سمت + وشینی = شینی = سین = سان = خورشید + گان = کان = دلیل مکان شدن نام، جهت اطلاع بیشتر به حروف هیروکلیف جی مراجعه نمایید.
ــ روشینی = روشنی = رو = چهره ظاهر + شین = سین = سان = خورشید، روشنی = ظاهر خورشید.
وروشینیگان MAAVIA AMÎR-i WURROYISHNIGÂN
در کل روی سکه بزبان و خط آخر دوره ساسانی نوشته شده است: بزرگ سرزمین خورشید.
تصویر سکه ساسانی اسلامی ورشینکان، عکس شماره ۵۶۲۶ .
پرسش۶۳۹۹: سلام، یه سوال داشتم، میخواستم بدونم این مطالبی ک نوشتین توی وبلاگتون قابل دفاع هست؟؟ سند تاریخی داره؟؟ امکان کتاب شدن داره یا نه؟؟ یعنی نگارش یه دایره المعارف تاریخی چیزی ک ایرانیا بتونن بهش رجوع کنن، چیزی م بتونه دروغای هرودوت و گزنفون و دیگر رمان نویس های غربی رو بر ملا کنه، لطفا در اولین فرصت از طریق ایمیل جواب بدید، ممنون
پاسخ انوش راوید: هر تحقیق علمی، کار و زمان می برد، نیروی های محقق جوان می خواهد، ما مشغول هستیم، و روز به روز به موفقیت های بیشتر دست می یابیم، نمونه آنرا در وبلاگ گفتمان تاریخ مطالعه نمایید.
پرسش ۶۴۰۱: درود، وقتتان خوش، نوشته ای با نام تاریخ کوچ نشینی در ایران در پایگاه خود دارید. آن را مطالعه کردم. فقط فهرستی از منابع و مآخذ در آن ندیدم. راهنمایی بفرمایید. با سپاس
پاسخ انوش راوید: بسیاری از آنها گرد آوری شخصی از نزدیک است، شما بنویسید منابع کدام بخش تاریخ کوچ نشینی در ایران را می خواهید، خدمتتان ارسال نمایم.
نظر ۶۴۰۲: درور بر شما. به استناد گزارشهای فرستادگان کشورهای اروپایی که در قرن نوزدهم میلادی از بوشهر عازم شیراز و تهران بوده و از منطقه ممسنی عبور کرده اند, ممسنی ها خود را از تبار رستم سیستانی دانسته و به ریشه سیستانی خود افتخار می کرده اند. جیمز موریه، اوژن فلاندن و لرد کرزن بر این موضوع تاکید کرده اند. به نظر می رسد ریشه نام ممسنی از دو واژه مام (مادر) و سئنه/سین ( سیمرغ) ترکیب یافته است. چون سیمرغ دایه و مادر زال پدر رستم بوده و در نتیجه ممسنی ها که فرزندان رستم زال بوده اند سیمرغ را مادر خود می دانسته اند. برخی از سرداران قبایل معروف شهرکی و سرابندی ساکن سیستان تبارشان را به شهرک ممسنی مرزبان فارس در دوره ساسانیان می رسانند که در نبرد با مسلمانان کشته شد. شهرک ملقب یه شاه اژدها بوده و آتشکده میل اژدهای معروف به برج نوراباد یادگار دوران فرامانروایی شهرک سورن در ممسنی است.
پاسخ انوش راوید: درود، ممنون، از نظر من ممسنی = مام + سانی = جایگاه معبد خورشید، و این قبل از همه داستان های تاریخی، و مربوط به دوران تمدن کهن جی است، زمانی که در ارتفاع ممسنی سرمای سخت حاکم بود.
نظر ۶۴۰۳: از وبلاگ در اینجا، در پارسی از گویش خراسانی، از مشدد کردن حرف آخر اسمها نامهای جدید میسازند مثلا: پر+ ر= پرّه، گاهی هم فقط با دادن ه، پشت + ه = پشته، ارتّه بر اساس ساختار رایج اسم سازی در پارسی است.
ارت + ر + ه = ارتّه، ارت هم معنی مقدس است و هم معنی زمین هم ریشه ارت / ارث (انگلیسی) /عرض/ ارض (عربی و فارسی). ارته میتواند معنی زمین خاص بدهد، و اشاره به زمین بهر حال است.
پاسخ انوش راوید: ارت یا ارتا، می گویند مردم بین النهرین به سرزمین های شرقی خودشان می گفتند، همانگونه که گفتید ارت = زمین تعریفی، ولی مین = زمین شناخته شد، مانند کازمین = کاظمین = کاس مین= زمین کاس ها. خود واژه مین جنگی از مین به معنی زمین است. ارت = ا + ر + ت = در اینجا. پیران بی سواد روستا های ایران حامل ریشه زبان های دنیا هستند، باید آنها را دریافت و بگونه ای از نابودی این اطلاعات جلوگیری کرد.
نظر ۶۴۰۴: در بین دوستان و اشخاصی که تا به حال در محیط زندگی خود دیدم وبا انها ارتباط دارم میدانم که نسبت به تاریخ ایران اصلا علاقه ندارند و هرگاه بحث تاریخ میشود انزجار خود را از تاریخ به هر شکل بیان میکنند یا از تاریخ بدشان میاید یا سرسری از ان صحبت میکنند وان را سخت و بیهوده تلقی میکنند. و یاد دوران تحصیلشان می افتند که میبایستی به هر شکل دروس مربوط به تاریخ را باسختی پاس میکردند. یادم میاید که چند نفر حتی از این درس افتادند. موضوع مهم اینجاست که تاریخ هیچ جایگاهی در زندگی شان ندارد و صحبت و بحث درمورد ان به نظرشان بیهوده است. و این اصلا خوب نیست که برایشان اهمیت ندارد و اگر من در ان محیط یا در سخنرانی یا هر جا دیگر صحبت کنم تعجب میکنند که من دارم درمورد تاریخ حرف میزنند و به من میگویند مگر بیکاری از این کارها میکنی!
پاسخ انوش راوید: عدم علاقه به تاریخ توسط جوانان را قبلاً توضیح دادم، منجمله بعلت وجود دروغ های تاریخ، و دروغ نوشتن و گفتن از شکست های تاریخی ایرانیان است، که از ترفند های استعماری است. باید جوانان باهوش ایرانی یاری کنند، تا زودتر این دروغها پاک شوند، و ترفند های مختلف دشمنان ایران و ایرانی شناخته گردند. باید توجه داشته باشید دشمنان زیرک هستند، و برنامه و ترفند های دیگر دارند، و مشغول هستند، منجمله دشمنی با آزادی قلم و اندیشه در حداقل اینترنتی آن، اگر افشای دروغها و شناخت ترفندها دیر شود، خیلی بد است.
نظر ۶۴۰۵: با تمام عشقی که به تاریخ ایران باستان دارم فکر می کنم مخالفت بنیادی با وقایع پذیرفته شده تاریخی روشی است که پانتورکهایی مثل پورپیرار در پیش گرفته اند و زیاد جالب به نظر نمی رسد لذا خواهش می کنم شما روش آنها را در جهت عکس دنبال نکنید
پاسخ انوش راوید: تاریخ یک علم است مانند تمام علوم نیاز به تحقیقات جدید و تغییرات دارد، در این باره توضیح در سخن ارگ نوشته ام.
مهم: خدایا، کی تعدادی از این ملت می خواهند آزادی اندیشه و قلم را حداقل در اندازه مجازی اینترنت آن درک کنند، نه بیشتر از آن را، طلبشان. چرا بعضی از این ملت می خواهند با هر ترفند و شکل این حداقل آزادی را بکشند و خفه کنند، من که حریف این دشمنان آزادی نمی شوم، خدایا خودت آنها را به راه درست هدایت کن، کسانی که توقع و ادعای بسیار دارند، ولی حداقل اقل آنرا که برکت آزادی اینترنت است درک نمی کنند.
تصویر بشقاب نقره طلا کاری شده از هنر ساسانی در قرن ۳-۶ میلادی، محل نگهداری موزه ایران باستان، مشروح در موزه مجازی وبسایت، عکس شماره ۵۶۲۸.
تصویر جنگ گاو های نر، که در استان گیلان به ورزا وار گیلان معروف است، عکس شماره ۷۶۹۵ . سی دی این جنگ را تهیه کنید، بویژه در استان گیلان بنام "ورزا وار گیلان"، و درباره این جنگ گاوها نظر بدهید، از نظر من گاو حیوانی است که از ابتدای تمدن بشر در خدمت انسان بوده است، یا حتی به نوعی در تکامل تمدن نقش داشته است، و نباید با آن چنین رفتار کرد.
پرسش ۶۴۰۶: شما سعی میکنید مستدل و مستند بگویید و این خوب ست. اما پرسش مهمی که کلید ناگفته های تاریخ اسلامی میتواند باشد این ست که ایا خلفای راشد ایرانی بوده اند؟ یا نه، همان عرب مسلمان عربستانی هستند؟ البته من گمانم این ست که اینها عرب ایرانی باشند.
نظر ۶۴۰۷: سلام اقای راوید تصور میکنم که این اقای سعید حیدری اصلا نه استاد دانشگاه تهران است نه روانشناس نه چیز دیگر. این اقا قصد دارد مزاحم شما شود و افکار را منحرف کند. جوانان باهوش مواظب باشید …..
پاسخ انوش راوید: درست می فرمایید، در مدت چند سال گذشته اندکی از این قبیل هر چند وقت در وبلاگ چنین پرت و پلا هایی بمنظور اهداف شوم ضد ایرانی می نویسند، و من هم از فرصت استفاده می کنم و درک از آزادی قلم و اندیشه را به جوانان ایران گوشزده می کنم. اگر واقعاً و واقعی از آزادی اندیشه و قلم دانسته نشود، حال اگر خاک ایران طلا باشد، همه دانشمند باشند، باز بیچارگی بینوایی خواهد بود.
مهم : در ضمن با پست نظر منحوس فرد کذایی بنام سعید حیدری، که خود را استاد دانشگاه معرفی کرده بود، خواستم بلکه اساتید واقعی تاریخی ایران از خواب بیدار شوند، و دروغ های تاریخ را افشا کنند، در غیر اینصورت موجودات دیگری جای آنها خود را استاد دانشگاه معرفی می کنند، و در نهایت با دروغ و دونگ ضربه به اساتید واقعی محترم می زنند.
پرسش ۶۴۰۸: آیا چنگیز مغول ایرانی بود؟
پاسخ انوش راوید: چنگیز پسر بهادر خود را از نوادگان بهرام گور می دانست،
ــ مغول = مغ + ل = فرایض مغ، کسی که عمل مغ را بجا می آورد، ل = ر = دارنده، رفته، انجام دهنده، جهت اطلاع از ریشه یابی واژه، به حروف هیروکلیف جی مراجعه شود.
پرسش ۶۴۰۹: اسم روستای ما (پرسبانج) است، در استان قزوین در شهرستان آوج، از شما برای معنی کردن روستایمان درخاست همکاری را داریم التماس دعا.
پاسخ انوش راوید: پرسبانج = پر سر = روحانی + بان یا پان = نگهبان + ج = ژ = ژن = معبد زن
در کل می شود "روحانیون نگهبان معبد زن یا آناهیتا". در طول تاریخ اسلامی این واژه به پرسپانه تغییر کرده بود. جهت اطلاع بیشتر به معنی نام شهرها و روستاهای ایران مراجعه نمایید. قدیمی ترین سند مکتوب که از پرسپانه نام برده شده مربوط می شود به ۲۷۲ سال پیش در ۱۴ ربیع الاول سال ۱۱۵۵هجری قمری برابر با ۲۹ اردیبهشت ۱۱۲۱ است.
نظر ۶۴۱۰: به نظر من کیومرث همان حضرت نوح (ع) است و کشور سومر برابر گومر میباشد، و از گیومرث ( گومرس) گرفته شده است. سیامک برابر سام (ع) و هوشنگ برابر هود (ع) است، (هوشنگ= هوثنگ= هوتنگ= هودنگ). نظر شما؟؟؟
پاسخ انوش راوید: سپاس از توجه شما، امکان آن می باشد، عزیزان پیگیری کننده وبلاگ درباره آن تحقیق و تحلیل بیشتر کند.
نظر ۶۴۱۱: متنی که شما نوشتید دوست عزیز، *دومین دروغ بزرگ تاریخ* بله درسته. سومین دروغ بزرگ تاریخ مطلب شما بود طوری نوشتید که من گمان می کنم اعراب با ماچ و بوسه و روبوسی فرهنگ و زبان و همه چیزشان رو بر ما غالب کردند!!! چطور می گین فقیر و غنی اون زمان مفهومی نداشت!!!! وقتی حضرت علی (ع) شبانه می رفت به فقرا غذا می داد؟؟؟ مار و سوسمار خوردن دلیل فقر نبود که ایشان غذا براشون می برد ؟؟؟ پس یا قسمتی از حملات رو جهل بدانید و یا مغز مارو منحرف نکنید، شما مسول هستید نسبت به ما. خواهش می کنم عنوان مطلبتون رو عوض کنید، و گرنه حس می کنم یک تنه و بر اساس عقاید شخصیتون می خواید در برابر کلی کتاب و مدارک که اقلا بر این یک قلم که شما دروغ خواندید اتفاق نظر دارن مقابله کنید که کاری از پیش نخواهید برد!!!
پاسخ انوش راوید: بارها نوشته ام مشکل از درک و دانش شما جوانان عزیز نیست، مشکل از سیستم آموزشی وامانده بجا مانده از قرن گذشته است، اول، بارها تکرار کردم آزادی اندیشه و قلم اصل همه چیز است، تا نباشد هیچ نیست و نخواهیم بود، این موضوع مهم را در نظر داشته باشید. در دورانی که بنام صدر اسلام گفته می شود، مردم در دوران قبیله ای زندگی می کردند، و سیستم اجتماعی بر اساس قبیله بود، شرایط زندگی قبیله ای را بخوانید. بسیاری از داستان های دینی در دوران فئودالی از ساختارهای تاریخی اجتماع نوشته شده است، و داستانها را با دید زمان خودشان گفته اند، مانند فقیر و غنی. در دوران تاریخی خورد و خورک مردم بر پایه داده های طبیعت هر سرزمین استوار بود، خوردن ملخ و سوسمار نیز بخشی از خوراک مردم کمربند بیابانی جهان بوده است و می باشد، و این دلیل بر فقر نمی باشد، از نظر من خوراک امروز مردم ایران، که بر پایه اصلی برنج ژنتیکی خارجی و مرغ هورمونی صنعتی است، دلیل بر فقر مادی و فرهنگی می باشد. بقیه نظرات شما را بمنظور آزادی اندیشه و قلم در این پست کپی کردم، و بنظرم نظر خیلی شخصی شما است، و پاسخ ندارد.
پرسش ۶۴۱۲: معدن الماس آبی در ایران، سلام، آیا وجود معدن الماس آبی در ایران صحت دارد؟ سپاس
پاسخ انوش راوید: معدن یاقوت آبی در ایران وجود دارد، نه الماس آبی، بتازگی یک معدن یاقوت آبی در استان همدان کشف شده است، یاقوت آبی در آثار باستانی ایران وجود دارد، به موزه مجازی ارگ مراجعه نمایید.
نظر ۶۴۱۳: نظر بی ادبانه که سیستم یافتن لغات زشت ایمیل آن نظر را حذف کرد.
انوش راوید: انگشت شماری موجود کثیف بی ادب که با اهانت نظر می نویسند، ایرانی نیستند، این موجودات بدلیل عدم تربیت خانوادگی و داشتن کودکی بد (مانند کتک و توهین و تجاوز)، فاقد شعور شده اند، و خود بخود نمی توانند درکی از آزادی قلم و اندیشه، درکی از نظریه و تحقیق، و کلاً شعور اجتماعی داشته باشند. آنها براحتی مانند کودکی شان مورد سوء استفاده دشمنان تاریخ ایران قرار می گیرند، و بنا به خواسته دشمنان ایرانی و ایرانی، می خواهند با اهانت و جو سازی مانع از این شوند که ایرانیان به واقعیت های تاریخی خودشان دست یابند، زیرا دشمنان ملت ایران می دانند ملتی که از گذشته خود بدرستی بداند، راه آینده را بهتر می یابد.
پرسش ۶۴۱۴: شما نوشته اید که مردم دامغان مغول بودند و آنها به ایران حمله کردند درصورتیکه مردم دامغان آدمهای شریف هستند و نه اینکه به ایران و اروپا حمله و کشتار کنند، درضمن در دامغان بطور طبیعی اسب وجود ندارد که لشکر سواره نظام داشته باشند.
پاسخ انوش راوید: در دروغ حمله مغول به ایران نوشته ام منظور از مغول ستان، استان سمنان و دامغان کنونی ایران بوده است، این را من نمی گویم، زبان مردم پیر روستایی دامغان می گوید، ریشه یابی نام دامغان می گوید، پیرمرد روستایی دامغانی، مردم دامغان را از نسل ساسانیان می دانست، او دامغان را دممغون می گفت.
دممغون = دم = دام = تکیه + مغون = مغان = مغ ها.
دامغان = تکیه مغها، شهر مغها.
بمنظور ریشه یابی نام و تاریخ دامغان و بنای تاریخانه دامغان، ده ها وب را بازدید کردم، انگار مغز و دانش همه ایرانیها از روی یکدیگر کپی شده است، و هیچ کدام توانایی آنرا ندارند نگاهی به اطراف و زبان و داستان های خانوادگی خودشان بیاندازند، و همه یک مطلب اشتباه را کپی پیس کرده بودند.
تاریخانه = تا = مضاعف، بزرگ + ری = رای = راه و خدای خورشید + خانه.
تاریخانه = خانه بزرگ خدای خورشید
همان بی سواد هایی که این واژه اصیل ایرانی را ترکیب فارسی و ترکی مغولی از مغولستان آمده گفته اند، همانها مغ های ایرانی را نیز مغول و خونخوار کشور مغولستان معرفی کرده اند، و همانها بی سند و مدرک کلی داستان و پرت و پلا گفته و نوشته اند، یک سند واقعی بمنظور پرت و پلاهایشان ندارند.
اگر می خواهید از تاریخ کشورتان از اجدادتان بدرستی بدانید، اول باید شستشوی مغزی و دروغ های سیستم آموزشی وامانده قرن گذشته را از مغزتان خارج کنید. در ذهن ها جا افتاده که مغول های ایران قیافه ای منگولی دارند، و از کشور مغولستان آمده و خونخوار و آدمکش بودند، که این غیر ممکن است و در دروغ حمله مغول آنرا کاملاً رد کرده ام، دروغها را از مغزتان خارج کنید، تا بتوانید واقعیت ها را درک کنید. مغول همان مغ های ایرانی بودند با قیافه زیبا و دوست داشتنی ایرانی، نه خونخوار بودند نه آدمکش بلکه آنها با مکتب آمدند، و از همه ایران به آنها پیوستند.
داشتن یا نداشتن اسب در جایی ملاک نیست، مردم از همه ایران با آنها همراه شدند، و یکی از مهمترین گذر های تاریخی ایران بوجود آمد، سپس بعد از این حرکت ساختار تاریخی اجتماع ایران از سازمان قبیله ای دینی به فئودالی اولیه تغییر کرد. درضمن دامغان هم مانند بقیه ایران اسب های پرورشی و نظامی داشته است، حتی در زمان رضا شاه یک هنگ سواره نظام قاجاری را به نیروی مکانیزه تبدیل کردند، هرچند که هزار جریب دامغان مرکز اسب است، حتی در روستا هایی مانند فیروز آباد دامغان مراسم تاریخی دینی را با اسب اجرا می کنند، بهانه از این بزرگتر نداشتید.
مغ های تاریخانه دامغان، از همه ایران بودند نه تنها از شهر دممغون، مغول های حمله کننده به اروپا مربوط به دوره های بعد و خانات ایرانی بودند، بزودی درباره آنها و پیروزی هایشان که باید باعث افتخار ایرانی باشد می نویسم. چقدر بدبختی است، که دست آورد های تاریخی ایران را بنام مردم کم جمعیت و کم اهمیت بیابان های کشور های مغولستان و عربستان گفته و نوشته اند، و مغز های بدون تحلیل و درک کپی پیسی، آنها را باور داشته و توانایی و قدرت تاریخی ایرانی را نمی بینند، که هیچ، بلکه براحتی واگذار می کنند. اگر این وضع همچنان ادامه پیدا کند، بسیار بد است.
نظر و پرسش ۶۴۱۵: چرا بعضیها به جملات شما توجه نمیکنن؟؟؟ با سوالاتشون انگار دارن نظرات شما رو نقض میکنن اما…. بعضی صفحات چرا بخش نظرات نداره. آدم گیج میشه وقتی تو سایتتون میگرده، سلمان
پاسخ انوش راوید: توجه نکردن به جملات من مربوط به آموزش های سیستم آموزشی وامانده است، که باعث شده فارغ تحصیل های آن به هیچ چیز توجه نکنند، و این مهم از دست آورد های استعمار و امپریالیسم است. جهت دسترسی به بخش نظرات توضیح در ستون کناری لوگوی "تماس با ما" وجود دارد.
تصویر کمک های دولت ترکیه به ترکمنان تلعفر، بعد از آوراگی و کشتار بدست داعش، درصورتیکه این ترکمنان قبایل قزلباش صفویه هستند، و وظیفه مردم ایران است که به آنها کمک مدنی و نظامی کنند، نه کسانیکه در دروغ جنگ چالدران رو در روی آنها بودند. عکس شماره ۷۷۲۱.
ــ تلعفر = تل ا فر = تالار بلند شکوهمند = واژه ای کاملاً پارسی.
ــ تل = تال = تالار + ا = راست و بلند، بلندی + فر = شکوه و عظمت = تالار بلند شکوهمند
پرسش ۶۴۱۶: گردآفرید بختیاری ــ جناب راوید درود بر شما؛ فرمودید درباره سایت نظر بدهم، راستش نگاهی کلی به موضوعات کردم و برآن شدم نظرم را همینجا عرض کنم: نخست اینکه نگاه شما به تاریخ؛ ایدئولوژی زده و منبعث از گفتمان چپ است، همانگونه که دانشمندان شوروی تاریخ دوره ساسانی ما را واکاویدند و یکسره با پیش‌داوری های کمنیستی و با پیش‌داوری‌هایِ انقلابی گری و فئودالیسم ، پرولتاریا و .. تاریخ ما را واکاویدند و موجب آزار ایرانیان شدند. نگاه شما به تاریخ نیز صرف نظر از این موضوع، نگاهی غیرعلمی و سلیقه ای ست، برای نمونه دیدم شما جنگ چالدران را یکسره رد فرمودید. و باورمند با رویکرد به نظریه توطئه همه‌ی آنچه صفحات تاریخ را پرکرده را دروغ و برساخته اروپاییان برشمردید. ولی مثلا در همین یک نمونه ما اسنادی داریم که این جنگ را غیرقابل انکار میکند، مثلا نامه‌های شاه تهماسب به پادشاه عثمانی، سلطان سلیمان قانونی که از جزئیات این نبرد پدرش سخن گفته، (مجموعه منشات السلاطین ، فریدون احمد بگ.استانبول ۱۲۶۴-۱۲۷۵)…اصل نامه مورد گفتگو بشماره ۷۰۴۹ در موزه توپ قاپو سرای استانبول بایگانی است که اگر خواستید عکسش را برای شما میفرستم. و منبع دیگر برای این نامه: "تاریخ سیاسی و اجتماعی ایران"؛ ابوالقاسم طاهری ۱۳۴۹-تهران ص ۱۸۹. و دیگر اینکه در اسناد گرجی و آلمانی نیز به اشارات شاه طهماسب به جنگ پدرش با عثمانی ها اشاره شده. دیگر اینکه در احسن التواریخ که نویسنده اش ایرانی بوده نیز به این جنگ اشاره شده. پس با این حساب شما باید یکسره همه مورخین ایرانی و خارجی را رد کنید. به هر روی موفق باشید.
پاسخ انوش راوید: درود و سپاس از توجه شما، با دیدن فئودالی و بورژوازی و… در مطالب نظرم، سریع اظهار نظر کرده اید، درصورتیکه اصل تاریخ و تاریخ اجتماعی بر پایه ساختارهای تاریخی اجتماع بنا شده است، نباید هر دوره و بود و باش مردم را با یک اندیشه نگاه کرد، قبلاً در این باره زیاد نوشته ام.
کشف بزرگی کرده اید که نوشته اید: "نگاه شما به تاریخ نیز صرف نظر از این موضوع، نگاهی غیر علمی و سلیقه ای ست" به این کشف تبریک می گویم!، چه باهوش که می توانید با "نگاهی کلی به موضوعات کردم" می توانید کشف کنید.
تمام مطالب نوشته شده درباره جنگ چالدران را بخوبی و با دقت مطالعه کرده ام، حتی به محل گفته شده آن جنگ هم رفته ام، در کل این نوشته ها، هیچ مبنای واقعی از یک جنگ میهنی وجود ندارد، جز دروغ گفتن، ایکاش با دقت مطالب و لینک های مربوطه مرا در این مورد می خواندید.
استعمار با بزرگ نمایی زد و خورد چالدران، آن را وسیله ای برای جدایی بخش های بزرگی از ایران کرده است، منجمله که هم اینک قزلباش صفویه را در عراق دارند می کشند، به جرم شیعه و ترکمن بودن. دقت کنید با پذیرفتن این دروغ های استعماری خطر های بزرگی ایران را تهدید کرده و خواهد کرد، در میان مطالب وبلاگ توضیح در این موارد زیاد است.
بشما پیشنهاد می کنم بمنظور ادامه کشفیات خود، از اسکندر مقدونی و کتاب اسکندر تاریخ ایران الکساندر یونانی نیست، بانوی پژوهشگر گرامی پرنیان حامد شروع نمایید، در:
پرسش ۶۴۱۷: سلام، این که اشرف افغان به قلعه چالشتر حمله کرده و اونو مدت مدیدی محاصره کرده درسته؟
پاسخ انوش راوید: اشرف افغان ایرانی و اهل استان قندهار ایران بود، خارجی نبود، او یک شورشی ایرانی بود، در دروغ های تاریخ گفته اند، افغانها به ایران حمله کردند، تا بدینوسیله افغانستان را از ایران جدا کنند. در آن شورش، بسیاری مردم شرکت داشتند، تا ایران را از خواب مذهبی آخر صفویه بیدار کنند، در آن زمان بخشی از مردم به حکومتی های شهرها حمله کردند، مانند بقیه شورشها و انقلاب های تاریخی، و در اشتباه و دروغ تاریخ به پای افغان های کشور وجود نداشته افغانستان نوشته شده است. البته ترفند حکومتها از ترس شورش دوباره مردم نیز در این دروغ سهم داشته است، جهت اطلاع بیشتر داستان سفر قندهار را بخوانید.
پرسش ۶۴۱۸: سلام، همینکه درمورد تاریخ ایرانی اسلامی خیلی کم توضیح می دید خیلی بده، مثلا در این مورد که ایرانیا به چه شکل زیر پرچم اسلام رفتن، البته تمامی مقالات شما که مربوط به این مسئله است از جمله حمله دروغ اغراب به ایران رو خوندم.
پاسخ انوش راوید: در تمام موارد توضیح نوشته ایم، و همه پرسش های شما را نیز پاسخ گفته ایم، هر سئوال دیگری دارید و پاسخ نگرفته اید دوباره بنویسید. درباره اسلام آوردن مردم هم بارها نوشته ام، بزودی آنها را در یک پست گرد آوری می کنم، و لینک آنرا بشما می گویم.
پرسش ۶۴۱۹: …و اینکه آیا اقوام آمریکای جنوبی رو از مهاجران تمدن های کهن ایران میدانید؟ چون در وب راجع به مهاجرت های ایرانیان کهن با کشتی به سمت شرق و سمت طلوع خورشید! دیده بودم…. آیا شباهت های موجود در پرچم کشورهای، بولیوی و آرژانتین و اروگوعه و مکزیک و با پرچم ایران که بعضی از پرچم های کشور های ذکر شده شباهتشان در ۳ رنگ سبز و سفید و قرمزه و بعضی هاشم تو نشان خورشید زیبا، که تو پرچم اصلی ایران وجود داره، آیا شباهت ها اتفاقیه؟
پاسخ انوش راوید: نه اتفاقی نیست، جهت اطلاع از مهاجرت ایرانیان تمدن های قبلی به قاره آمریکا به پاسخ زیر برای پرسش ۱۹۴۶ توجه فرمایید:
پاسخ پرنیان حامد: درود بر شما تصور کردم شاید این اسناد به کار شما کمکی کند. برداشت این اسناد از کتاب "تاریخ حضور مسلمانان و ایرانیان در قاره امریکا پیش از کریستفر کلمب، دکتر حمید شفیع زاده" می باشد تقاضا دارم به احترام زحمات ایشان ذکر ماخذ بفرمایید. پاینده باشید
برای اطلاع خوانندگان وبلاگ : حدود 60٪ از اسناد کتاب آقای دکتر حمید شفیع زاده بی چون و چرا سند مسلم و قابل استناد است.
تصویر کتاب تاریخ حضور مسلمانان و ایرانیان در قاره امریکا پیش از کریستفر کلمب، دکتر حمید شفیع زاده، عکس شماره ۷۷۲۳.
پرسش از عموم: چرا عده ای با دروغ نوشتن نام خودشان در اینترنت، ادعای راستگویی هم دارند؟
پرسش ۶۴۲۰ رضایی: با سلام خدمت اقای راوید عزیز من یک خواهرزاده دارم که عاشق تاریخ می باشد سنش حدود ۱۱ سال می باشد. سوال ایشان از شما این بوده که چرا رود خانه یا باتلاق گاو خونی به این اسم خوانده شده. با تشکر و تقدیم احترام.
پاسخ انوش راوید: درود، خیلی از وجود چنین نوجوانی خوشحالم، در مقاله های اینترنت درباره گاو خونی زیاد نوشته اند، که گاو را می برند آنجا چراگاه یا سر می بریدند، و مقداری پرت و پلای دیگر گفته اند، اما از نظر من درست آن باز می گرد، به زبان تمدن کهن جی و حروف هیروکلیف جی، که در زیر توضیح نوشته ام:
ــ گاوخونی = گو ای اونی یا ای اوی
گو = بزرگ + ا = راست و بلند، دارنده نعمت و برکت و تولید مثل + ی = آخرین مرحله + او یا اوی یا آب.
گاو خونی = آخرین مرحله نعمت و برکت آب بزرگ، جهت اطلاع بیشتر به معنی نام شهرها و روستاهای ایران بروید.
نظر و پرسش ۶۴۲۱ آرش: سلام استاد، می بخشید نظر شما در مورد وجود پادشاهی الیمایی ها به گفته بعضی به مرکزیت ارجان پس از سقوط هخامنشیان تاسیس و تا اول دوره ساسانی ها ادامه داشته چیست؟ در حال حاضر نقش برجسته تنگ سروک را به این حکومت محلی نسبت می دهند، آیا این نمی تواند نشانی باشد که سقوط هخامنشیان در پی شورش های شدید محلی شکل گرفته باشد که اسکندر اشکانی هم فرمانده قسمت پارت بوده؟ چون به نظر من منطقی به نظر نمی رسد که یک شخص با سرعت برق آسا تمامی سرزمینی به این بزرگی را تصرف کرده باشد حال چه اسکندر مقدونی باشد چه اشکانی! با تشکر آرش … از بهبهان.
پاسخ انوش راوید: درود و سپاس از توجه شما، بطور کلی از نظر من درست است و در دروغ حمله اسکندر مقدونی نوشت ام، ، اما درباره کرونولوژی تا کامل شدن تحقیقاتم نمی توانم چیزی بگویم، زیرا وقایع نگاری تاریخی آنقدر بدورغ آغشته است، که بمنظور یافتن واقعیتها کار و زمان زیادی می برد. یکی از مهمترین مسائل که در تحقیقاتم متوجه شده ام، وجود نیم هزاره سلوکیان و اشکانیان در تاریخ آکادمیک ایران است، که این زمان در تاریخ های واقعی و قدیمی ایران وجود ندارد. لازم به یاد آوریست، تاریخ سیستم آموزشی ایران، توسط غربیها و استعمارگران تألیف شده و توسط عوامل آنها فارسی گردانی و تکرار شده است، و آنها مقاصد خودشان را در این کار منظور کرده اند.
نظر ۶۴۲۲ بابک: سال اول دانشگاه در رشته مهندسی عمران بودم و تا آن سال خیلی به دنبال فرهنگ لغاتی بودم که معنی درست اسمم را بگوید… ولی همه آنها برای بابک نوشته بودند پدر کوچک؟؟؟ و چه بی معنا و سبک بود برایم این معنی. سال ۱۳۷۴ در کتاب مصالح ساختمان زنده یاد استاد حامی که چاپ بسیار قدیم آن به دست یکی از خانم های همکلاسی رسیده بود و ایشان دورش را خط کشیده بود و به من داد تا ببینم استاد نوشته بود:
"بابک یعنی با+بک یعنی ایزد آب!!! کاش می توانستم بر دستان استاد بوسه زنم از آنجا که کاری که ایشان در مورد معنی نامم انجام داد حتی در فرهنگ دهخدا انجام نشده نبود. نامش جاودان باد و روان پاکش قرین آرامش ابدی"
به هر حال داشتم مطلب شما در مورد هند ایران را می خواندم، که نام آن مرد شریف را دیدم و خاطره ایشان مرور شد و چقدر خوشحالم که شما هم استاد احمد حامی را می شناسید از این که آن سالها فهمیدم ایشان در تاریخ صاحب نطر هستند به عنوان یک ایرانی به خود می بالم. جناب راوید آثار ایشان در مورد تاریخ چگونه قابل دسترسی هستند؟ اگر راهنمایی بفرمایید سپاسگدار خواهم بود.
تاریخ کارگزاران و چهره های استعمار شما را خواندم و سپاسگزارم، برای واژگان پارسی یک سایت را که خودم از آن بهره بردم خدمت شما معرفی می کنم http://beparsi.com در ضمن از فهرست واژگان مصوب فرهنگستان زبان هم بهره هایی برده ام، پاینده باشید
پاسخ انوش راوید: درود و سپاس از توجه شما عزیز، ما چند صفحه از زنده یاد احمد حامی در وبلاگ نوشته ایم، و بسیار از دانش زنده یاد بهره و نام برده ایم، دوره ای که آنها درس خواندند و دانشمند شدند دوره ای بود که سیستم آموزشی خیلی کار آمد بود، ولی امروزه در بحران است.
در گذشته ها آب خیلی مهم بود، بمنظور حفظ آب، رئیس آب کشور داشتند، که به آن بابک می گفتند، ولی امروزه در کشور ما آب ارزش خاص خودش را از دست داده است، بهمین جهت روز بروز بیشتر با بحران غذایی و آب روبرو خواهیم شد، و چه بسا درگیری های مختلف برای آب ایجاد شود، زیرا بابک یا الهه آب نداریم، که هیچ بلکه مردم نمی دانند چیست.
ــ ب = با = آب، مانند باران.
نظر ۶۴۲۳ بابک: سال اول دانشگاه در رشته مهندسی عمران بودم و تا آن سال خیلی به دنبال فرهنگ لغاتی بودم که معنی درست اسمم را بگوید… ولی همه آنها برای بابک نوشته بودند پدر کوچک؟؟؟ و چه بی معنا و سبک بود برایم این معنی. سال ۱۳۷۴ در کتاب مصالح ساختمان زنده یاد استاد حامی که چاپ بسیار قدیم آن به دست یکی از خانم های همکلاسی رسیده بود و ایشان دورش را خط کشیده بود و به من داد تا ببینم استاد نوشته بود:
"بابک یعنی با+بک یعنی ایزد آب!!! کاش می توانستم بر دستان استاد بوسه زنم از آنجا که کاری که ایشان در مورد معنی نامم انجام داد حتی در فرهنگ دهخدا انجام نشده نبود. نامش جاودان باد و روان پاکش قرین آرامش ابدی"
به هر حال داشتم مطلب شما در مورد هند ایران را می خواندم، که نام آن مرد شریف را دیدم و خاطره ایشان مرور شد و چقدر خوشحالم که شما هم استاد احمد حامی را می شناسید از این که آن سالها فهمیدم ایشان در تاریخ صاحب نطر هستند به عنوان یک ایرانی به خود می بالم. جناب راوید آثار ایشان در مورد تاریخ چگونه قابل دسترسی هستند؟ اگر راهنمایی بفرمایید سپاسگدار خواهم بود.
تاریخ کارگزاران و چهره های استعمار شما را خواندم و سپاسگزارم، برای واژگان پارسی یک سایت را که خودم از آن بهره بردم خدمت شما معرفی می کنم http://beparsi.com در ضمن از فهرست واژگان مصوب فرهنگستان زبان هم بهره هایی برده ام، پاینده باشید
پاسخ انوش راوید: درود و سپاس از توجه شما عزیز، ما چند صفحه از زنده یاد احمد حامی در وبلاگ نوشته ایم، و بسیار از دانش زنده یاد بهره و نام برده ایم، دوره ای که آنها درس خواندند و دانشمند شدند دوره ای بود که سیستم آموزشی خیلی کار آمد بود، ولی امروزه در بحران است.
در گذشته ها آب خیلی مهم بود، بمنظور حفظ آب، رئیس آب کشور داشتند، که به آن بابک می گفتند، ولی امروزه در کشور ما آب ارزش خاص خودش را از دست داده است، بهمین جهت روز بروز بیشتر با بحران غذایی و آب روبرو خواهیم شد، و چه بسا درگیری های مختلف برای آب ایجاد شود، زیرا بابک یا الهه آب نداریم، که هیچ بلکه مردم نمی دانند چیست.
ــ ب = با = آب، مانند باران.
تصویر مسجد بزرگ تاریخی تاریخانه شهر دامغان، عکس شماره ۷۶۹۴.
توجه: اگر وبسایت ارگ به هر علت و اتفاق، مسدود، حذف یا از دسترس خارج شد، در جستجوها بنویسید: انوش راوید، یا، فهرست مقالات انوش راوید، سپس صفحه اول و یا جدید ترین لیست وبسایت و عکسها و مطالب را بیابید. از نظرات شما عزیزان جهت پیشبرد اهداف ملی ایرانی در وبسایت بهره می برم، همچنین کپی برداری از مقالات و استفاده از آنها با ذکر منبع یا بدون ذکر منبع، آزاد و باعث خوشحالی من است.